No full text
Unpublished conference/Abstract (Scientific congresses and symposiums)
Au cœur de l’évaluation : présentation des qualités psychométriques du S/SAY au Québec et en Belgique
Parent, Geneviève; Brassine, Nadège; Mathys, Cécile
2024AICLF-Criminologies de terrain, terrains de criminologie - XVIIIe colloque
Peer reviewed
 

Files


Full Text
No document available.

Send to



Details



Abstract :
[fr] Les outils d'évaluation du risque de récidive (p. ex. YLS/CMI; Hoge & Andrews, 2006; 2011) et le modèle Risque-Besoins-Réceptivité (Bonta & Andrews, 2016) sont les plus efficaces pour évaluer le risque de récidive chez les jeunes contrevenants et le réduire (Koehler et al., 2013; Pusch & Holtfreter, 2018). Cependant, certains soulignent l'accent mis sur les aspects négatifs dans la vie de ces jeunes (McNeill, 2006; Ward et al., 2012). Or, les aspects positifs pourraient être tout aussi importants à considérer par leur effet direct sur la motivation des jeunes à changer et leur effet indirect sur la récidive (Haqanee et al., 2015; Serin, 2022; Ward & Fortune, 2013; Ward et al., 2012). À cette fin, quelques outils ont été élaborés pour évaluer les facteurs de protection chez les jeunes (p. ex. SAPROF-YV; de Vogel & al., 2009). Cependant, ces outils ne prennent en compte qu'une facette des aspects positifs de la vie des jeunes. L'objectif de cette étude est d'évaluer les propriétés psychométriques du premier outil mesurant exclusivement les forces chez les jeunes : Strengths / Structured Assessment for Youth (S/SAY). Un échantillon de 87 jeunes (5% de filles) a été évalué au début de leur prise en charge au Québec. La validité divergente avec le YLS/CMI était élevée (r=-0,68, p<0,001), tout comme la validité convergente avec la SAPROF-YV (r=0,68, p<0,001). La cohérence interne était bonne à excellente pour six des sept domaines d'évaluation (alpha de Cronbach entre 0,64 et 0,88). Avec un sous-échantillon de 15 jeunes, une fiabilité interjuges acceptable a été obtenue pour six des sept domaines d'évaluation (ICC entre 0,46 et 0,74). Ces résultats seront comparés à ceux obtenus en Belgique francophone. Innover aujourd'hui en développant un outil qui mesure les forces nous permettra de mettre en œuvre des stratégies d'intervention qui s'appuient sur ces aspects positifs, de faciliter la motivation des jeunes à changer et de créer un environnement plus positif.
Disciplines :
Criminology
Author, co-author :
Parent, Geneviève
Brassine, Nadège  ;  Université de Liège - ULiège > Département de criminologie > Délinquance juvénile
Mathys, Cécile ;  Université de Liège - ULiège > Département de criminologie > Délinquance juvénile
Language :
French
Title :
Au cœur de l’évaluation : présentation des qualités psychométriques du S/SAY au Québec et en Belgique
Publication date :
2024
Event name :
AICLF-Criminologies de terrain, terrains de criminologie - XVIIIe colloque
Event organizer :
Association Internationale des criminologues de langue française
Event date :
21-23 mai 2024
Audience :
International
Peer reviewed :
Peer reviewed
Funders :
F.R.S.-FNRS - Fonds de la Recherche Scientifique
Funding text :
FRESH-FNRS et CRSH engagement partenarial
Available on ORBi :
since 29 May 2024

Statistics


Number of views
15 (0 by ULiège)
Number of downloads
0 (0 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi