Abstract :
[en] Most research devoted to person recognition has previously been focusing on face recognition. However, other cues to person’s identity, such as body, gait, gesture, and last but not least, voice, deserve to receive more attention. Thus, this thesis was aimed at investigating the retrieval of semantic (e.g., the person’s occupation) and episodic information (such as a memory of a specific occasion on which the person has previously been encountered) following voice recognition, in comparison with face recognition. Results consistently showed that significantly more semantic and episodic information was retrieved from faces than from voices, would they be famous, personally familiar to the participants, or newly learned. This face advantage over voice was furthermore demonstrated both when the domain of stimuli (i.e. face vs. voice) was a between-subjects and a within-subjects factor. Distinctiveness of faces and voices also impacts on the likelihood to retrieve semantic information from faces and voices. In addition, the face is not the only powerful identity cue for the recall of episodic information, as the name triggers a similar access to episodic information. These findings are discussed in the light of current person recognition models. Finally, an expertise account for the face advantage is proposed.L’essentiel de la recherche consacrée à la reconnaissance des personnes s’est précédemment concentrée sur la reconnaissance des visages. Cependant, d’autres indices d’identification des personnes, tels que le corps, la démarche, les gestes, et enfin, la voix, méritent de recevoir davantage d’attention. Ainsi, cette thèse avait pour but d’étudier la récupération d’informations sémantiques (par exemple la profession de la personne) et d’informations épisodiques (telles que le souvenir des circonstances spécifiques d’une rencontre avec cette personne) consécutives à la reconnaissance de voix, par comparaison à la récupération d’informations identiques suite à la reconnaissance de visages. Les résultats ont systématiquement montré que significativement plus d’informations sémantiques et épisodiques étaient récupérées à partir des visages plutôt qu’à partir des voix, et ce, que ces visages et voix soient célèbres, personnellement familiers aux participants, ou qu’ils aient été préalablement étudiés. En outre, l’existence de l’avantage des visages par rapport aux voix a été démontré tant lorsque le domaine de stimuli (c’est-à-dire visage ou voix) était un facteur inter-sujets que lorsqu’il était un facteur intra-sujets. La distinctivité des visages et des voix influence également la probabilité de récupérer des informations sémantiques à partir des visages et des voix. De plus, le visage ne constitue pas le seul indice puissant d’identité pour le rappel d’informations épisodiques, étant donné que le nom d’un individu induit un accès semblable à ce type d’informations. Ces résultats sont discutés à la lumière des modèles actuels de la reconnaissance des personnes. Enfin, nous avançons une explication, en termes d’expertise, de cet avantage des visages sur les voix.
