Procès Cattelan : quand le monde du droit façonne le monde des faits, note sous Tribunal judiciaire de Paris, 8 juillet 2022

L’abondant traitement médiatique dont l’affaire commentée a fait l’objet a principalement mis en évidence la question de la réalisation matérielle de sculptures exposées sous le nom d’une autre personne. Pourtant, les raisons qui ont conduit le Tribunal judiciaire de Paris à « confirmer » la paternité de Maurizio Cattelan et à exclure celle de Daniel Druet sont exclusivement procédurales. Ainsi, nous mettrons en évidence la prééminence du « monde du droit » sur le « monde des faits ». Nous prolongerons le raisonnement de Daniel Druet au regard de cette prééminence et montrerons ainsi que, même dans le cas où les arguments du demandeur auraient été examinés sur le fond, il n’aurait sans doute pas été reconnu auteur exclusif.