No document available.
Abstract :
[fr] La conférence dans le cadre de l’atelier de l’historien.ne repose sur les recherches de sociogenèse de l’État moderne du second XVIe-premier XVIIe siècle de Jérémie Ferrer-Bartomeu. Plutôt que de considérer les conflits confessionnels du début de l’époque moderne comme un temps de chaos, de bouleversement et d’effondrement, il y a lieu de relire à nouveaux frais cette période à l’aune de la sociologie des crises politiques de Michel Dobry. Diplomatie résidente, expertise financière, haute technicité juridique, innovations institutionnelles sans nombre, sauts théoriques majeurs (absolutisme, État des officiers, monarchie administrative, tension réglementaire, mise en collection des papiers d’État) sont autant de faits sociopolitiques nouveaux dans l’histoire politique européenne. La thèse de Jérémie Ferrer-Bartomeu permet de comprendre comment ces innovations sont nées des troubles, de la sélection et de la mise en ordre minutieuse, par l’État et ses administrations, de la réalité rétive à ordonner, sous le chef du souverain. Cette analyse permet de mieux comprendre ce qui se joue dans la séquence immédiatement suivante, les années 1630-1660 : plutôt qu’un temps d’innovation, l’État de Louis XIII et des deux cardinaux-ministres semble être une systématisation et une amplification de situations et d’agencements institutionnels nés dans le sein des troubles, des guerres civiles et étrangères : ce qui entraîne de nombreuses conséquences dans l’analyse de la nature même de l’État.
[en] The conference, as part of the historian's workshop, is based on Jérémie Ferrer-Bartomeu's sociogenetic research on the modern state during the late 16th and early 17th centuries. Instead of viewing the religious conflicts of the early modern period as a time of chaos, upheaval, and collapse, there is a need to reexamine this period in light of Michel Dobry's sociology of political crises. Resident diplomacy, financial expertise, high legal technicality, numerous institutional innovations, major theoretical leaps (absolutism, the state of officials, administrative monarchy, regulatory tension, and the collection of state papers) represent new sociopolitical developments in European political history. Jérémie Ferrer-Bartomeu's thesis allows us to understand how these innovations emerged from turmoil, careful selection, and meticulous organization by the state and its administrations in order to impose order on a resistant reality, under the authority of the sovereign. This analysis provides a better understanding of what unfolds in the immediate sequence, the years 1630-1660: rather than a time of innovation, the state under Louis XIII and the two cardinal-ministers appears to be a systematization and amplification of situations and institutional arrangements born during times of turmoil, civil and foreign wars. This has significant implications for the analysis of the very nature of the State.
Disciplines :
History
Art & art history
Political science, public administration & international relations
Metalaw, Roman law, history of law & comparative law
Sociology & social sciences
Title :
L’État moderne et les crises politiques. Occasions tactiques, opportunités politiques, innovations administratives
Alternative titles :
[en] The Modern State and Political Crises: Tactical Opportunities, Political Prospects, Administrative Innovations
Original title :
[fr] L’État moderne et les crises politiques. Occasions tactiques, opportunités politiques, innovations administratives
