Deux c’est bien, trois c’est trop : la reconnaissance d’une troisième catégorie de « sexe neutre » laissée à la discrétion des États - Commentaire sous Cour eur. dr. h. (5e section), arrêt Y c. France, 31 janvier 2023.
Crosset, Elisa
2023 • In Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles, 2023/24, p. 1056-1062
Droits de l'homme; Vie privée; Etat civil; Intersexuation; Mention du sexe; Rectification; sexe neutre; non-violation; obligation positive; identité de genre; intersexe; choix de société; absence de consensus européen; identité sexuelle; genre neutre
Résumé :
[fr] Si, jusqu’ici, la jurisprudence de Strasbourg avait amorcé des avancées significatives en matière de reconnaissance de l’identité de genre des personnes transgenres, la Cour a récemment prononcé un arrêt dans lequel elle rechigne à bousculer la classification traditionnellement binaire du sexe et du genre pour imposer aux États membres de reconnaître légalement l’existence d’un troisième « sexe neutre » au bénéfice des personnes intersexes. Validant de la sorte la position adoptée par la Cour de cassation française en 2017 , cet arrêt révèle une certaine circonspection par rapport au traitement juridique à réserver aux personnes qui ne s’identifient ni comme homme, ni comme femme, qu’elles présentent ou non des variations de leurs caractéristiques sexuelles.
Précision sur le type de document :
Note d’arrêt/Commentaire de législation
Disciplines :
Droit européen & international Droit public
Auteur, co-auteur :
Crosset, Elisa ; Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit public et administratif
Langue du document :
Français
Titre :
Deux c’est bien, trois c’est trop : la reconnaissance d’une troisième catégorie de « sexe neutre » laissée à la discrétion des États - Commentaire sous Cour eur. dr. h. (5e section), arrêt Y c. France, 31 janvier 2023.
Date de publication/diffusion :
16 juin 2023
Titre du périodique :
Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles