Système et argumentation dans les diagrammes syntaxiques d’André Martinet

Gregov, Nicolas; Mazziotta, Nicolas

doi:10.2143/BSL.118.1.3292777

Download

Article (Scientific journals)

Système et argumentation dans les diagrammes syntaxiques d’André Martinet

Gregov, Nicolas; Mazziotta, Nicolas

2023 • In Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 118, p. 1-25

Peer reviewed

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/303201

DOI
10.2143/BSL.118.1.3292777

Files (1)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

martinet_15.pdf

Author preprint (360.94 kB)

Creative Commons License - Attribution, No Derivatives

Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

Martinet; syntaxe; diagrammes; rhétorique graphique

Abstract :

[fr] La théorie syntaxique élaborée par André Martinet fait usage de diagrammes syntaxiques spécifiques donnant à voir les choix posés par le linguiste. Dans cet article, nous décrivons le système constitué par les diagrammes de Martinet, à partir des concepts sémiotiques de réification et de configuration. Si le système diagrammatique est en grande partie similaire au formalisme de l’arbre dépendanciel (relations binaires hiérarchisées), nous observons divers écarts à cette base dépendancielle. La modélisation du rapport entre le sujet et le prédicat, celle du groupement de monèmes (terme fonctionnaliste renvoyant à une notion proche de celle de morphème), ainsi que celle des monèmes fonctionnels impliquent en effet une complexification du système à travers l’adoption de conventions particulières. En contrepartie, ces dernières renforcent la saillance des éléments-clés de la théorie, témoignant de la dimension argumentative des diagrammes syntaxiques.

Disciplines :

Languages & linguistics

Author, co-author :

Gregov, Nicolas ^✱; Université de Liège - ULiège > Département de langues et littératures romanes > Linguistique synchronique du français

Mazziotta, Nicolas ^✱; Université de Liège - ULiège > Département de langues et littératures romanes > Linguistique synchronique du français

^✱ These authors have contributed equally to this work.

Language :

French

Title :

Système et argumentation dans les diagrammes syntaxiques d’André Martinet

Publication date :

2023

Journal title :

Bulletin de la Société de Linguistique de Paris

ISSN :

0037-9069

eISSN :

1783-1385

Publisher :

Editions Peeters

Volume :

118

Pages :

1-25

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 25 May 2023

Statistics

Number of views

134 (47 by ULiège)

Number of downloads

37 (26 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

Scopus citations^®
without self-citations

Bibliography

AUTHIER-REVUZ, J., 2004. « Le Fait autonymique: Langage, langue, discours. Quelques repères». J. Authier-Revuz, M. Doury, S. Reboul-Touré (éds.). Parler des mots: le fait autonymique en discours. Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, p. 67-96.
AVEZARD-ROGER, C., 2007. « Les verbes « être» en breton». La linguistique, 43(1), p. 29-47.
BACHIMONT, B., 2007. Ingénierie des connaissances et des contenus: le numérique entre ontologies et documents. Paris, Lavoisier.
BACHIMONT, B. 2010. Le sens de la technique: le numérique et le calcul. Paris, Les Belles Lettres.
BADIR, S., 2007. « Rhétorique des graphiques dans les médias contemporains». Actes du VIIIe congrès de l’AISV-IASV. Cultures du visible, Istambul, Istanbul Kültür Üniversitesi Yayinlari, p. 279-299.
CHATAR-MOUMNI, N., 2022. « Les syntaxes structurales et fonctionnelles de Lucien Tesnière et d’André Martinet». F. Neveu, A. Roig (éds.). L’œuvre de Lucien Tesnière. Lectures contemporaines. Berlin/Boston, De Gruyter, p. 135-152.
CHOMSKY, N., 1969 [1957]. Structures syntaxiques. Paris, Le Seuil.
CLAIRIS, C., CHAMOREAU, C., COSTAOUEC, D., GUÉRIN, F., 2005. « Cadre théorique». C. Clairis, C. Chamoreau, D. Costaouec, F. Guérin (éds.). Typologie de la syntaxe connective. Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 13-33.
COSTAOUEC, D., GUÉRIN, F., 2007. Syntaxe fonctionnelle: théorie et exercices. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
DUBOIS, J., DUBOIS-CHARLIER, F., 1970. Éléments de linguistique française: syntaxe. Paris, Larousse.
FEUILLARD, C., 2009. « À propos des fonctions syntaxiques». La linguistique, 45(2), p. 93-114.
GROUPE µ, 1992. Traité du signe visuel: pour une rhétorique de l’image. Paris, Seuil.
GUÉRIN, F., 2005. « En français». C. Clairis, C. Chamoreau, D. Costaouec, F. Guérin (éds.). Typologie de la syntaxe connective. Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 139-153.
HAGèGE, C., 2001. « Les implosions fidèles. Quelques petites suggestions pour faire fructifier l’enseignement d’André Martinet». La linguistique, 37(1), p. 99-114.
HJELMSLEV, L., 1968 [1943]. Prolégomènes à une théorie du langage. Suivi de: La structure fondamentale du langage. Paris, Les Éditions de Minuit.
HOFFMANN, M. H. G., 2003. « Peirce’s “Diagrammatic Reasoning” as a solution of the learning paradox». G. Debrock (éd.). Process Pragmatism: Essays on a Quiet Philosophical Revolution. Amsterdam/New York, Rodopi, p. 121-143.
IMRÉNYI, A., MAZZIOTTA, N. (éds.), 2020. Chapters of Dependency Grammar: A Historical Survey from Antiquity to Tesnière. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company.
KAHANE, S., 1997. « Bubble trees and syntactic representations». T. Becker, H.-U. Krieger (éds.). Proceedings of the 5th Meeting of Mathematics of Language (MOL 5). Saarbrücken, p. 70-76.
KAHANE, S., MAZZIOTTA, N., 2015a. « Syntactic Polygraphs. A formalism extending both Constituency and Dependency». M. Kuhlmann, M. Kanazawa and G. M. Kobele (éds.). Proceedings of the 14th Meeting on the Mathematics of Language (MoL 2015). Chicago, Association for Computational Linguistics, p. 152-164.
KAHANE, S., MAZZIOTTA, N., 2015b. « Dependency-based analyses for function words – Introducing the poly-graphic approach». J. Nivre, E. Hajičová (éds.). Proceedings of the Third International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2015). Uppsala, Uppsala University, p. 181-190.
KLINKENBERG, J.-M., 2010. « À quoi servent les schémas? Tabularité et dynamisme linéaire». Protée, 37(3), p. 65-73.
LARKIN, J. H., SIMON, H. A., 1987. « Why a diagram is (sometimes) worth ten thousand words». Cognitive science, 11(1), p. 65-100.
MAHMOUDIAN, M. (éd.), 1976. Pour enseigner le français: présentation fonctionnelle de la langue. Paris, PUF.
MARTINET, A., 1966. « Les choix du locuteur». Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 156, p. 271-282.
MARTINET, A., 1970 [1965]. La linguistique synchronique. Paris, PUF.
MARTINET, A., 1973. « Conventions pour une visualisation des rapports syntaxiques». La linguistique, 9(1), p. 5-16.
MARTINET, A., 1977. « Les fonctions grammaticales». La linguistique, 13(2), p. 3-14.
MARTINET, A., 1985. Syntaxe générale. Paris, Armand Colin.
MARTINET, A., 2008 [1960]. Éléments de linguistique générale. Paris, Armand Colin.
MARTINET, A., KASSAI, G., 1993. Mémoires d’un linguiste: vivre les langues. Paris, Quai Voltaire.
MARTINET, A., MAHMOUDIAN, M., WALTER, H., 1973. « Linguistique structurale». Annuaires de l’École pratique des hautes études. Section des sciences historiques et philologiques, p. 585-591.
MARTINET, A. (dir.). 1979. Grammaire fonctionnelle du français. Paris, Didier.
MARTINET, A., MARTINET, J., MAHMOUDIAN, M., WALTER, H., 1976. « Linguistique structurale». Annuaires de l’École pratique des hautes études. Section des sciences historiques et philologiques, p. 827-863.
MAZZIOTTA, N., 2014. « Nature et structure des relations syntaxiques dans le modèle de Lucien Tesnière». Modèles Linguistiques, 69, p. 123-152.
MAZZIOTTA, N., 2019. « The evolution of spatial rationales in Tesnière’s stemmas». K. Gerdes, S. Kahane (éds.). Proceedings of the Fifth International Conference on Dependency Linguistics (Depling, SyntaxFest 2019). Paris, Association for Computational Linguistics.
MAZZIOTTA, N., 2020. « Grammar and graphical semiotics in early syntactic diagrams: Clark (1847) and Reed-Kellogg (1876)». J.-M. Fortis, É. Aussant (éds.). Historical Journey in a Linguistic Archipelago. Descriptive Concepts and Case Studies. Berlin, Language Science Press, p. 67-81.
MAZZIOTTA, N., IMRÉNYI, A., 2020. « Aspects of the theory and history of dependency grammar». A. Imrényi, N. Mazziotta (éds.). Chapters of Dependency Grammar: A Historical Survey from Antiquity to Tesnière. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, p. 2-22.
MAZZIOTTA, N., KAHANE, S., 2017. « To what extent is Immediate Constituency Analysis dependency-based? A survey of foundational texts». S. Montemagni, J. Nivre (éds.). Proceedings of the Fourth International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2017). Pisa, Linköping University Electronic Press, p. 116-126.
MEL’čUK, I., 1988. Dependency Syntax: Theory and Practice. Albany, State University of New York Press.
NEVEU, F., 2022. « Le modèle tesniérien du système appositif». F. Neveu, A. Roig (éds.). L’œuvre de Lucien Tesnière. Lectures contemporaines. Berlin/Boston, De Gruyter, p. 227-248.
OSBORNE, T., 2020. « Franz Kern: An Early Dependency Grammarian». A. Imrényi, N. Mazziotta (éds.), Chapters of Dependency Grammar: A Historical Survey from Antiquity to Tesnière. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 190-213.
PEIRCE, C. S., 1931-1935. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, Harvard University Press.
PERCIVAL, W. K., 1990. « Reflections on the history of dependency notions in linguistics». F. P. Dinneen, E. F. K. Koerner (éds.). North American Contributions to the History of Linguistics. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, p. 29-47.
PICABIA, L., 1975. Éléments de grammaire générative: applications au français. Paris, Armand Colin.
SHIMOJIMA, A., 2015. Semantic Properties of Diagrams and their Cognitive Potentials. Stanford, CSLI Publications.
STAPLETON, G., JAMNIK, M., SHIMOJIMA, A., 2017. « What makes an effective representation of information: a formal account of observational advantages». Journal of Logic, Language and Information, 26(2), p. 143-177.
TESNIèRE, L., 1934. « Comment construire une syntaxe». Bulletin de la Faculté de Lettres de Strasbourg, 7, p. 219-229.
TESNIèRE, L., 1959. Éléments de syntaxe structurale. Paris, Klincksieck.
TOURATIER, C., 1996. « Les savoirs grammaticaux de référence: dix ans de grammaires pour l’université». Repères, 14, p. 15-36.
WAGEMANS, J., ELDER, J. H., KUBOVY, M., PALMER, S. E., PETERSON, M. A., SINGH, M., VON DER HEYDT, R., 2012. « A century of Gestalt psychology in visual perception: I. Perceptual grouping and figure-ground organization». Psychological Bulletin, 138(6), p. 1172-1217.