Conspirationnisme; Complot; Théorie; Attentat; Réflexion circulaire; World Trade Center; Médias; A qui profite le crime?; Pas de fumée sans feu; Illuminati; Franc-maçon; Franc-maçonnerie; Secte; Occulte; Bouc émissaire; Esprit critique; Biais; Covid 19; Kennedy; Lune; Reptilien; Confirmation; Exposition; Intentionnalité; Doute; Rien n'et dû au hasard; Scientifique; Emotion; Juif; CIA; Peur; QAnon; Comploteur; Complotiste
Abstract :
[fr] Il n’existe pas d’un côté des « farfelus » qui voient des complots partout et de l’autre, des scientifiques rationnels qui considèrent que les complots sont des divagations. L’adhésion aux théories du complot n’est pas un simple oui ou non. C’est un curseur qui indique que chacun se pose des questions. Les théories du complot nous invitent à ne pas croire aveuglément tout ce que nous racontent les médias. A l’inverse, il ne faut pas non plus déceler des complots partout et croire que tout ce qui est présenté comme vrai est faux et inversement. Au travers d’exemples, nous proposons d’expliquer comment se structurent les théories du complot et comment elles répondent à un besoin social, celui de « comprendre ». Méfions-nous toutefois des preuves uniques, des analyses globales et des clés qui ouvrent toutes les portes…
Disciplines :
Political science, public administration & international relations
Author, co-author :
Debras, François ; Université de Liège - ULiège > Département de science politique > Politiques publiques et relations internationales
