Keywords :
Cour constitutionnelle fédérale allemande; Cour de justice de l’Union européenne; référentiel économique; Union économique et monétaire; (de)politisation de l’économie; German Federal Constitutional Court; Court of Justice of the European Union; Economic Rationale; Economic and Monetary Union; (de)politization of economy
Abstract :
[fr] La « constitutionnalisation » des politiques économiques par l’UEM a donné lieu à un déplacement sur le terrain juridictionnel des contestations y afférentes.La crise des dettes souveraines a pu à cet égard servir de catalyseur et de révélateur des référentiels économiques implicites de certaines juridictions suprêmes, au premier rang desquelles figurent la Cour constitutionnelle allemande et la Cour de justice de l’UE. Tout en reconnaissant chacune le marché comme instance normative, elles s’affrontent sur ce que celui-ci recouvre et implique réellement. Il en ressort alors une politisation paradoxale du juge« constitutionnel » comme gardien d’un ordre de marché dépolitisé et objectivé.
[en] The ‘constitutionalization’ of monetary and budgetary policies by the EMU has led to a judicial shift in the challenges against these economic policies. In this respect, the sovereign debt crisis has catalyzed and revealed the underlying economic rationale behind the legal reasoning of some supreme courts, most notably the German Constitutional Court and the European Court of Justice. They both recognize the market as a normative body, but they clash over what it actually covers and implies. The result is therefore a paradoxical politicization of the ‘constitutional’ judge as guardian of a depoliticized and objectivized market order.
Disciplines :
Metalaw, Roman law, history of law & comparative law
Economic & commercial law
European & international law
Scopus citations®
without self-citations
0
