Abstract :
[en] In Russia, the mid-1960s – mid 1970s cohort came of age during perestroika and became sexually active earlier than the previous cohorts had; their heterosexual initiation was less connected to the expectation of marriage and motherhood. Do they constitute a new “sexual generation”, shaped by the liberalization of public discourses on sexuality? Previous literature points to contradictory answers. This article offers a refined analysis of the specificity of this cohort, based primarily on interviews with women and men born between the 1950s and the 1990s, and second-hand statistics. It shows that regarding the use of the most effective contraceptive methods, changes were still slow and limited in the 1990s. The sexual debuts of the perestroika and following years share important similarities with those of the “stagnation”, namely a gendered double standard and a high risk of unplanned pregnancy. However, these sexual initiations differ from the earlier ones in that the high probability of unplanned motherhood was no longer compensated by the predictability of pathways to adulthood. A similar lack of effective contraception thus takes on different meanings in the recollections of the “stagnation” and perestroika generations: while the former tends to display a selective nostalgia for simpler times (when love and spontaneity, rather than cautious planning, ruled), the latter produces more bitter narratives. It often experienced a painful gap between its primary socialization and its path to financial and residential independence.
[fr] En Russie, la cohorte de femmes née entre le milieu des années 1960 et le milieu des années 1970 est entrée dans l'âge adulte pendant la perestroïka, et a commencé sa vie sexuelle plus tôt que les cohortes précédentes ; leur initiation (hétéro)sexuelle était moins connectée avec les attendus du mariage et de la maternité. Constituent-elles une nouvelle "génération sexuelle", façonnée par la libéralisation des discours publics sur la sexualité ? Les travaux existants apportent des réponses contradictoires à cette question. Cet article propose une nouvelle analyse de la spécificité de cette cohorte, en se basant avant tout sur des entretiens avec des femmes et des hommes nés entre les années 1950 et les années 1990, ainsi que sur des statistiques de seconde main. L'article montre que concernant l'utilisation des méthodes contraceptives les plus efficaces, dans les années 1990, les changements restaient lents et limités. Les initiations sexuelles pendant la perestroïka et les années suivantes partagent d'importantes similarités avec celles s’était déroulées pendant la "stagnation" : un double standard genré et un risque élevé de grossesse non planifiée. Cependant, ces initiations sexuelles de distinguent de celles de la période précédente en ce que la forte probabilité d'une maternité non planifiée n'était plus compensée par la prévisibilité des trajectoires de passage à l'âge adulte. Ainsi, un même manque de contraception efficace prend des significations différentes dans les souvenirs des générations de la "stagnation" et de la génération de la perestroïka : si la première a tendance à exprimer une nostalgie sélective au sujet d'une époque plus simple (quand l'amour et la spontanéité, plutôt que la planification prudente, dominaient), la seconde génération produit des discours plus amers. Elle a souvent fait l'expérience d'un décalage douloureux entre sa socialisation primaire et sa trajectoire d'accès à l'indépendance financière et résidentielle.
[de] In Russland erreichten die Geburtenjahrgänge von der Mitte der 1960er bis Mitte der 1970er Jahre die Volljährigkeit zur Zeit der Perestroika und wurden früher als die vorherigen Jahrgänge sexuell aktiv; ihre Aufnahme heterosexueller Beziehungen war in geringerem Maße an die Erwartung von Ehe und Mutterschaft geknüpft. Verkörpern sie eine neue „sexuelle Generation“, die von der Liberalisierung der öffentlichen Diskussion zum Thema Sexualität geprägt ist? Die bisherige Literatur deutet auf gegensätzliche Antworten hin. Dieser Artikel bietet eine eingehendere Analyse der Besonderheit dieser Geburtenjahrgänge und basiert in erster Linie auf Interviews mit Frauen und Männern, die zwischen den 1950er und 1990er Jahren zur Welt kamen sowie auf Second-Hand-Statistiken. Er zeigt auf, dass sich Änderungen bei der Verwendung der wirksamsten Verhütungsmittel nur langsam durchsetzten und auf die 1990er Jahre begrenzt waren. Die sexuellen Neuerungen der Perestroika und die folgenden Jahre teilen wichtige Gemeinsamkeiten mit den Zeiten der „Stagnation“, wie den geschlechterabhängigen doppelten Standard und das hohe Risiko einer ungewollten Schwangerschaft. Diese sexuellen Neubeginne unterschieden sich jedoch von früheren dahingehend, dass die hohe Wahrscheinlichkeit ungewollter Mutterschaft nicht mehr durch die Planbarkeit der Wege ins Erwachsenendasein kompensiert wurde. Ein ähnlicher Mangel an effektiver Verhütung hat daher in den Erinnerungen der Generationen in der Zeit der „Stagnation“ und während der Perestroika unterschiedliche Bedeutungen: während die erstere zu einer selektiven Nostalgie nach einfacheren Zeiten tendiert (als Liebe und Spontaneität statt sorgfältiger Planung bestimmend waren), sind die Geschichten der späteren eher von Bitterkeit geprägt. Ihre Erfahrung war oft eine schmerzliche Lücke zwischen der grundlegenden Sozialisation und dem Weg zu finanzieller Unabhängigkeit und einem eigenen Zuhause.
