Abstract :
[fr] De par le monde, les aléas naturels sont responsables de plusieurs dégâts tant matériels qu’humains. La manifestation de ces aléas sur le littoral camerounais est sans cesse croissante. À ceci s’ajoute la dégradation environnementale orchestrée par les agro-industries et l’urbanisation. Ce qui fait que cet espace géographique, du Nord au Sud, présente une forte vulnérabilité. Dans ce champ de recherche suffisamment vaste, ce travail insiste sur les inondations et l’érosion côtière, dans l’objectif d’analyser la vulnérabilité du littoral Camerounais aux aléas naturels et proposer des éléments à intégrer dans les stratégies locales d’adaptation.
Pour y parvenir, une approche méthodologique holiste est adoptée. La cartographie de l’érosion côtière s’est appuyée sur le logiciel ArcGis/DSAS, à base des images satellites de types Landsat (30m), les photos aériennes Google earth et les images pléiade (0,5m). Celle des inondations est faite, avec l’approche hydro géomorphologique. Des zones de vulnérabilité sont identifiées sur une échelle de 5 (très faible, faible, modérée, élevée et très élevée) et spatialisées.
La dégradation environnementale est mesurée sur l’ensemble du littoral camerounais à travers la classification supervisée des images Landsat (1986-2020). Les perceptions locales des changements est analysées grâce à la méthode paysagère SELP. Elle est appliquée sur les sites de Campo, Kribi et Apouh (SOCAPALM). La vulnérabilité quant à elle est analysée en prenant en compte les dimensions physiques, sociales et économiques. Les indices d’exposition, de sensibilité et de capacité d’adaptation sont déterminés à travers les enquêtes de terrain pour mieux expliquer la vulnérabilité. Un échantillon de 300 ménages est pris en compte dans cette étape, de façon aléatoire. Seulement 201 ménages ont répondu.
Fort de cette démarche, un certain nombre de résultats est obtenu. L’érosion côtière affecte plus de 75% du linéaire côtier dans l’estuaire du Wouri, avec des taux de recul estimés à +- 3m à +-5m par endroit, entre 1975 et 2020. Les points chauds de régression sont entre autres Cap Cameroun, la flèche littorale autour de l’île de Manoka et la zone proche du PAD. Au niveau de Kribi, l’érosion est à sa phase initiale. Entre 1973 et 2020, le linéaire présente une certaine stabilité. Au total, +-72,32 % du trait est resté stable, +-1,3 % en accrétion et 26,33 % en érosion.
Par ailleurs, les inondations sont récurrentes et affectent plus les localités riveraines de l’océan Atlantique (Malimba, Lobéthal, Manoka, Cap Cameroun, Idénau), mais encore plus la ville de Douala dont 70% de la superficie urbaine est bâtie sur des sites très vulnérables.
Face à cet environnement à risque et où s’enchainent des aléas de plusieurs natures, il y a des populations vulnérables et des écosystèmes fragiles. Vu sous l’angle physique, le littoral camerounais présente une vulnérabilité remarquable. Plus de 80% des logements sont en matériaux précaires et essentiellement des campements de pécheurs. Au niveau social, l’accès à l’éducation reste faible, surtout pour le genre féminin. Il en est de même pour l’accès au soin de santé. Les maladies les plus dominantes sont le paludisme et la typhoïde. La perception de ces changements environnementaux est disproportionnée, ce qu’en témoignent les analyses SELP.
Dans l’ensemble et fort des enquêtes de terrain, un indice de vulnérabilité moyenne de 2,63/5 est obtenu. L’indice d’exposition est de 3,58/5, celui de sensibilité est de 2,75/5 et celui des capacités d’adaptation est de 1,54/5.
Pour s’adapter et garantir leur survie, les populations locales développent des stratégies telles que la construction sur pilotis, le renforcement de la résistance des maisons, la relocalisation… Malheureusement, les mesures étatiques de réponse semblent insuffisantes, voire inefficaces. Les structures dédiées à la gestion des risques semblent non opérationnelles (DPC, ONR…). Le cadre légal est riche mais reste latent.
Au final Le littoral camerounais présente le visage d’un territoire subissant l’assaut répété des aléas naturels et dont certains sites sont aujourd’hui, complètement assiégés par ceux-ci. D’où la situation de vulnérabilité observée et analysée dans ce travail. Des efforts de gestion sont faits mais ont du mal à s’inscrire dans la durabilité. L’urgence de réévaluer et d’opérationnaliser les politiques publiques en faveurs de la gestion de l’environnement en général et des risques et catastrophes en particulière s’impose. Il faut également sensibiliser les populations et les autorités locales sur la nécessité de préserver la mangrove.
