Bruxelles; action publique; environnement; justice sociale; piétonisation; performance énergétique des bâtiments; énergie; construction
Abstract :
[fr] Depuis quelques années, la Région de Bruxelles-Capitale a fait des enjeux écologiques un des axes prioritaires de ses politiques urbaines. Une priorité qui a néanmoins à composer avec différents autres référentiels d’action publique : attractivité, ville créative, dynamisme économique, création d’emplois et, bien sûr, aussi justice sociale. À partir de deux cas dans lesquels les justifications environnementales ont occupé et occupent une place tout à fait centrale, la politique de performance énergétique des bâtiments et la création d’un espace piétonnier de très grande ampleur en centre-ville, l’article interroge les mesures environnementales sous l’horizon de leurs effets en termes d’égalité et d’inégalité sociales. Il souligne tout d’abord que la mise en œuvre de politiques environnementales porte nécessairement des effets en termes de justice sociale. Il met ensuite en évidence comment les compromis inévitables entre le référentiel environnemental et ses référentiels concurrents peuvent induire des conséquences aggravant les effets inégalitaires. Il montre enfin que, souvent, n’ayant pas été ou ayant été insuffisamment anticipés, ces effets sont peu traités ou le sont au travers de mesures palliatives sans grande efficacité. [en] For a few years, the Brussels-Capital Region has made ecological issues a priority of its urban policies. A priority which nevertheless has to deal with many other urban policy objectives such as attractiveness, creative city, economic dynamism, job creation… and, of course, social justice as well. The article questions the justice and injustice effects of environmental measures, based on two case studies in which environmental justifications have occupied and continue to occupy a central place: the buildings energy performance policy which imposes a series of strict rules including the forthcoming renovation of buildings, and the creation of a very large pedestrian area in the city center, justified in particular by the need to reducing car use in this urban area. It first of all underlines that the implementation of environmental policies necessarily has social justice effects, an observation that will not be surprising because it confirms one of the essential political stakes of political ecology. It then highlights how the inevitable compromises between the environmental imperative and its competing frames of reference can induce additional consequences that aggravate the unequal effects. This is particularly evident when the stakes of sustainability are put at the service of the city’s attractiveness, or when the implementation of policies is largely in the hands of economic operators, as is the case in the real estate sector. Finally, it shows that these effects, which have not been or have been insufficiently anticipated, are often poorly addressed or are addressed through palliative measures that are not very effective.
Research center :
URA - Unité de Recherches de la Faculté d'Architecture - ULiège
Disciplines :
Architecture
Author, co-author :
Genard, Jean-Louis; Université Libre de Bruxelles - ULB > Architecture
Neuwels, Julie ; Université de Liège - ULiège > Département d'Architecture > App. sociotech. de la production architecturale
Language :
French
Title :
La territorialisation des politiques environnementales : jeux de négociations et effets inégalitaires
Publication date :
2021
Journal title :
Revue Canadienne des Sciences Régionales
ISSN :
0705-4580
eISSN :
1925-2218
Publisher :
Canadian Regional Science Association, Halifax, Canada
Special issue title :
Innovations et territoires face aux inégalités
Volume :
44
Issue :
1
Pages :
42-49
Peer reviewed :
Peer Reviewed verified by ORBi
Development Goals :
11. Sustainable cities and communities 1. No poverty 13. Climate action
