Abstract :
[fr] Depuis un certain temps, nous observons un mouvement important de la diaspora congolaise manifestant une ferveur de pouvoir revenir au pays (R.D.Congo) afin de s’impliquer activement dans la gestion et de participer aux initiatives entrepreneuriales et divers projets de développement.
Toutefois, les voies concordent pour reconnaitre que le retour physique de la diaspora a beaucoup plus d’impacts sur l’économie du pays d’origine que les fonds transférés (BM, 2016). Et Le gain le plus significatif que produit le retour des migrants est le transfert de compétences.
Le retour dans son pays d’origine ressemblerons à un nouveau cycle d’expatriation à cause des ressentis interculturels qui contrastent souvent avec le contexte de son pays d’accueil.
Le nouvel acteur de la diaspora pour faciliter son intégration doit petit à petit construire sa nouvelle identité imposée par les réalités socioéconomiques et politiques de son nouvel environnement.
Cette étape peut constituer un obstacle majeur au regard des référentiels sociaux acquis par la diaspora dans son pays d’accueil qui souvent se heurtent ou peuvent être en totale inadéquation avec son nouveau cadre de vie.
Il est reconnu qu’une intégration avortée ou partielle de la diaspora au retour, peut avoir des conséquences négatives sur sa performance économique, son apport social,…donc constituer un échec éprouvant de son expérience d’expatriation.
En parlant des pays en développement, les travaux des terrains qui existent montrent que la prise en compte de la culture est souvent un gage de succès dans les expériences de modernisation et de gestion (d’Iribarne, 2003) cité par (Davel, Dupuis, & Chanlat, 2008, p.65)
Bien que la question du retour des migrants ait fait l’objet d’un nombre croissant d’études empiriques, en particulier dans la dernière décennie (Carling et al, 2011 in Flahaux, 2015, p.104) certains aspects n’ont été que très peu ou pas du tout étudiés notamment sur les ressentis interculturels de la diaspora quant à son expérience d’expatriation et de retour.
References of the abstract :
Aubin-auger, I., Mercier, A., Baumann, L., Imbert, P., & Letrilliart, L. (2009). Introduction à la recherche qualitative. Exercer, 19, 142–145.
Black, J., Mendenhall, M., & Oddou, G. (1991). Vers un modèle complet d’ajustement international: une intégration de plusieurs perspectives théoriques. Academy of Management Review, Vol. 16, N, 291–317.
BM. (2016). R a p p o r t a n n u e l 2016.
Carling, J., & Erdal, M. B. (2014). Return Migration and Transnationalism: How Are the Two Connected? International Migration, 52(6), 2–12. https://doi.org/10.1111/imig.12180
Cassarino, J.-P. (2004). Theorising Return Migration: a revisited conceptual approach to return migrants. EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE Rob e r t S c Human Ce n t r e for Advanced St Udies Mediterranean Programme Series, 02, 25 p.
Châtel, B., & Guillaume-Gentil, A. (2019). Les diasporas africaines. Accélératrices des économies du continent. CIAN.
Chatelin, C. (2005). Epistémologie et méthodologie en sciences de gestion : réflexion sur l’étude de cas. Laboratoire Orléanais de Gestion, Document de Recherche, Faculté de Droit, d’Economie et de Gestion, n°01.
D Bollinger and G Hofstede. (1987). les différences culturelles dans le management.
Davel, Dupuis, & Chanlat. (2008). gestion en contexte interculturel. Approches, problématiques, pratiques et plongées. In Montréal Laval.
Duport, M., & Valax, M. (2017). Le recours aux diasporas en Asie : un mode de réduction des distances culturelles ? In Les 13èmes Rencontres internationales de la diversité (RID), Montréal « Regards internationaux sur l’inclusion et les diversités en milieux de travail » (p. 19 p.).
Flahaux, M.-L. (2019). Intention et réalisation de migration de retour au Sénégal et en République démocratique du Congo. Population (Vol. 70). https://doi.org/10.3917/popu.1501.0103
Flahaux, M. (2015). RETURN MIGRATION TO SENEGAL AND THE DEMOCRATIC Return Migration to Senegal and the Democratic Republic of Congo : Intention and Realization (Vol. 70). https://doi.org/10.3917/popu.1501.0103
Joly, A. (2012). Comprendre le cycle émotionnel des expatriés de longue durée pour mieux le gérer. Gestion, 37(2), 54. https://doi.org/10.3917/riges.372.0054
Jones, A. R. (2000). Méthodes de recherche en sciences humaines. De Boeck.
Mvuezolo, J. (2017). La diaspora africaine et l ’ identité biculturelle : enjeux et défis pour la réinvention de l ’ Afrique. Afrique et Développement, CODRESSA, XLI(2), 203–221.
OCDE. (2009). Rapport annuel 2008. EPPO Bulletin, 39(3), 513–521. https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.2009.02345.x
Petit, V. (2007). Migrations internationales de retour et pays d’origine (Centre pop, p. 212). Paris.
Portes, A., Guarnizo, L. E., & Landolt, P. (1999). The study of transnationalism: Pitfalls and promise of an emergent research field. Ethnic and Racial Studies, 22(2), 217–237. https://doi.org/10.1080/014198799329468
Roederer, C. (2012). Contribution à la conceptualisation de l’expérience de consommation: émergence des dimensions de l’expérience au travers de récits de vie. Recherche et Applications En Marketing (French Edition), 27(3), 81–96. https://doi.org/10.1177/076737011202700304
Sem, P., & Cornet, A. (2017). Méthodes de recherche en sciences économiques et de gestion. Presse universitaire de Lubumbashi.
Trompenaars, F., & Hampden, T. (2004). l’Entreprise multiculturelle.
