Abstract :
[fr] Dans cette contribution, il est montré que la prise en considération exclusive de détails
intéressants mène à des conclusions hâtives. Quand on examine le texte d’Yvain dans le
manuscrit BnF Fr. 12560, on observe que ce dernier est ponctué de façon pratiquement
systématique en fin de vers. Les cas où la ponctuation manque attirent l’œil et réclament une
explication. En observant uniquement ces cas, on a l’impression que cette explication est claire :
c’est la présence de mots-outils et celle d’une forme de continuité syntaxique qui expliquerait
cette absence. Toutefois, quand on prend en considération l’ensemble du texte et que l’on met
en contraste les cas où la ponctuation manque et ceux où elle est présente, il n’est plus possible
de tirer de conclusions.
Scopus citations®
without self-citations
0