Apport de l’imagerie radar SAR (Images d’Amplitude) pour l’analyse des aléas et du changement dans la région de Buzău (Roumanie)

La région de Buzau, située sur la région subcarpatique en Roumanie est le siège de deux grands types d’aléas naturels : des aléas géologiques-geomorphologiques (glissements de terrains ; séismes dans sa partie Nord-Nord Est ; des volcans de boue sont également présents sur la zone) et des aléas climatiques ou hydrologiques (phénomènes d’inondation accentuant souvent l’érosion des sols) (Grecu et al., 2007). On peut alors s’interroger sur le moyen le plus adapté pour établir un suivi permanent de ces risques, en établir une cartographie aussi fidèle que possible et estimer, éventuellement, les dégâts et les modifications du paysage qui en résultent. L’imagerie satellitale, avec ses diverses résolutions, apparaît comme l’un des moyens les plus appropriés, sinon l’incontournable, pour résoudre le problème ainsi posé. A cet effet, Abdellaoui et al. (2005; 2007) ont essayé d’analyser l’apport des images optiques pour le suivi du risque naturel en Roumanie. De la télédétection active ou passive, l’un des avantages des images radars est la possibilité d’enregistrement par tout temps indépendamment des conditions météorologiques (jour, nuit, nuages). Cette capacité leur donne un avantage de leur exploitation, pour le suivi des phénomènes en fonction du temps. La radiométrie enregistrée est fonction, entre autres paramètres, de l’humidité et de la rugosité de la surface ; ainsi les surfaces rugueuses et humides sont représentées par une forte radiométrie ; au contraire les surfaces lisses et arides apparaissent avec des valeurs faibles de radiométrie. Une étude multi date peut être réalisée à partir d’images composites associant des images d’une même scène à deux dates différentes. La composition colorée diachronique met ainsi en évidence les différences entre deux dates ; mais ces différences ne sont pas toujours causées par une variation des propriétés de la surface imagée. D’autres processus peuvent être à l’origine de ces variations ; nous citerons le recalage des images ou les conditions géométriques d’acquisition. Pour le présent travail, nous avons associé plusieurs couples d’images séparées par des intervalles de temps différents pendant lesquels nous avons essayé de détecter et d’interpréter les changements. Nous avons pour cela utilisé des images des satellites ERS et ENVISAT acquises par le laboratoire de géomorphologie de l’université de Liège dans le cadre d’une recherche partagée entre les universités Paris12, Liège et Bucarest, financée par l’AUF ; nous avons produits des images composites associant des scènes séparées par des intervalles d’1 à 1646 jours. Les images utilisées couvrent une superficie de 100km x 100km. L’analyse diachronique a permis de mettre en évidence les variations de surface, notamment au niveau des volcans de boue, des lacs (variation du volume d’eau présent), de la plaine (variation de la couverture végétale).