[fr] Introduction : Deux tests cliniques sont majoritairement utilisés dans la littérature pour évaluer la mobilité du rachis lombaire : la double inclinométrie et le test de Schöber. Ce dernier dispose d’une plus grande notoriété clinique et est plus facile à réaliser. L’existence de plusieurs variantes de ce test et des doutes concernant sa validité justifient la réalisation de cette revue de la littérature. Objectif : Synthétiser les connaissances sur le test de Schober et ses différentes variantes, en termes de consignes méthodologiques et de qualités métrologiques et en réaliser une analyse critique. Développement : Depuis le premier test, créé en 1937 par Schober, plusieurs modifications (test de Schober Modifié et Modifié‑Modifié) ont été apportées notamment au niveau du choix des repères. Ceci a amené une variabilité métho‑dologique et des interprétations différentes en fonction des études et donc une grande confusion scientifique et clinique.Discussion : La littérature décrit une grande hétérogé‑néité en termes de modalités pratiques et une absence de consensus concernant la méthode optimale pour réaliser le(s) test(s) de Schober. La variabilité et l’imprécision des repères inférieurs et supérieurs affectent la reproductibilité, l’interprétation et la validité de ce(s) test(s) par rapport aux clichés radiologiques. Les normes de mobilité ne tiennent pas compte des caractéristiques morphologiques, du genre ni de l’âge des sujets étudiés. Or, ces paramètres paraissent influencer la mobilité lombaire. Conclusion : Cette revue de la littérature remet en question la pertinence du test de Schober, ainsi que de ses différentes versions et met en évidence l’utilité de mener des études afin de développer un nouvel outil clinique capable d’évaluer la mobilité lombaire.
