Abstract :
[fr] La structure génétique et la répartition actuelle des espèces est principalement le résultat des cycles glaciaires du Quaternaire. Deux principales hypothèses ont été proposées pour expliquer comment, en Europe, les faunes et les flores vasculaires tempérées ont survécu lors du dernier maximum glaciaire et ont recolonisé les régions précédemment couvertes de glace. L’hypothèse des refuges méditerranéens postule, sur base de leurs niveaux élevés de diversité génétique souvent rapportés, que les péninsules méditerranéennes ont servi de refuges à partir desquels la recolonisation postglaciaire des régions tempérées s’est déroulée. Au contraire, l’hypothèse des microrefuges nordiques propose, sur base des niveaux élevés de divergence génétique observés entre les populations des régions méditerranéennes et extra-méditerranéennes, que la recolonisation des régions tempérées résulte de microrefuges nordiques.
Les bryophytes apparaissent, du fait de leur poïkilohydrie et de leurs capacités de dispersion à longue distance, comme des modèles idéaux pour l’étude des changements climatiques. Dans ce groupe d’organismes très mobiles, le pattern de variation génétique Est-Ouest précédemment rapporté dans la littérature contraste avec la disjonction traditionnelle Nord-Sud et fait pencher vers une histoire biogéographique complètement différente.
Nous avons modélisé la niche macroclimatique de 13 espèces tempérées pour générer des hypothèses concernant la taille de leurs populations actuelles et passées. Nous avons ensuite testé différents scénarios biogéographiques explicites dans le cadre d’une analyse de Calculs Bayésiens Approximés : (1) l’hypothèse des refuges Sud, selon laquelle les régions tempérées auraient été recolonisées depuis la Méditerranée ; (2) l’hypothèse des refuges Nord, selon laquelle les régions tempérées auraient été recolonisées depuis des microrefuges locaux ; (3) l’hypothèse de structuration Est-Ouest, selon laquelle les flores tempérées est et ouest diffèrent du fait des migrations fortes entre les flores ouest et extra-européennes ; et (4) l’hypothèse des refuges extra-européens, selon laquelle les flores tempérées est et ouest ont différentes origines, la dernière résultant du recrutement d’individus d’origines extra-européennes [d’Amérique du Nord (scenario 4a) ou de Macaronésie (scenario 4b)].
Dans le contexte d’une méta-analyse de la flore de bryophytes tempérée européenne, les résultats obtenus pour la mousse Amphidium mougeotii sont présentés ici. Les scénarios 4 et 1 ont exhibé les probabilités a posteriori les plus élevées (74,3 et 23,8%, respectivement), tandis que les données simulées sous les scénarios 2 et 3 n’ont pratiquement jamais été sélectionnées parmi le set des meilleures simulations (probabilités a posteriori de respectivement 1,9 et 0%).
Bien que très contrastés, les scénarios 4 et 1 partagent deux caractéristiques importantes, qui sont : l’extinction complète d’A. mougeotii dans les régions tempérées et la recolonisation de ces régions par des individus d’origine allochtone. Les deux scénarios soulignent ainsi l’importance des capacités dispersives des bryophytes dans l’explication de leurs patterns de recolonisation postglaciaire. La coexistence de deux scénarios biogéographiques au sein d’une seule espèce pointe vers une réponse plus hétérogène des bryophytes aux changements climatiques que celle des plantes vasculaires ou des animaux, et explique l’hétérogénéité des patterns de recolonisation rapportés jusqu’alors pour les bryophytes.
