Poster (Scientific congresses and symposiums)
"How can we be happy together?": Study of the link between the type of interactions between partners and their level of conjugal and sexual satisfaction
Scali, Thérèse; Claes, Coline
2019Annual Meeting of the Belgian Association for Psychological Sciences
 

Files


Full Text
Scali_Claes_Poster_BAPS_2019_final.pdf
Author postprint (880.5 kB)
Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
couple interaction; sexual satisfaction; conjugal satisfaction
Abstract :
[en] Being in a couple is as much a process, as it is a status provider (Boszormenyi-Nagy, 1986). To some people, this process may feel difficult or uncomfortable (Cigoli, 2010), with some types of interactions impacting negatively on their well-being and those of their children (Zemp, Bodenmann, & Cummings, 2016). Most studies on couples rely on individual self-reported questionnaires. By using a mixed methodology (direct observation of interactions and questionnaires), the present study aims at highlighting the relation between the type of interactions among partners, and their level of couple and sexual satisfaction. A total of 305 individuals completed questionnaires, and twenty couples were observed directly. Our results indicate factors that lead to greater satisfaction in relationships, as well as types of interaction that may create crisis situations within couples. The present study helps to better understand warning signals in relationships thereby allowing timely reactions before they deteriorate and potentially lead to situations that are notoriously more difficult to manage, such as domestic violence or conflictual separations.
[fr] Plus qu’un statut, faire couple est un processus (Boszormenyi-Nagy, 1986). Mais il semble que ce processus puisse être difficile et source de malaise pour certains (Cigoli, 2010), et certains types d’interactions ont des impacts néfastes sur le bien-être des individus concernés ainsi que sur les enfants du foyer (Zemp, Bodenmann, & Cummings, 2016). La plupart des études sur le couple se basent uniquement sur des questionnaires individuels auto-rapportés. Ainsi, l’objectif de la présente recherche est d’évaluer les liens entre le type de fonctionnement interactionnel des couples (facteurs individuels, interpersonnels, et contextuels) et leur niveau de satisfaction conjugale et sexuelle, avec une méthodologie mixte (observation directe des interactions et questionnaires). 305 individus ont complété les questionnaires, et vingt couples ont été observés directement. Nos résultats ont mis en lumière les éléments à l’origine d’une plus grande satisfaction relationnelle, ainsi que les typologies interactionnelles menant le couple à des situations de crise. La présente recherche aide à mieux comprendre les signaux d’alerte chez les couples, afin de pouvoir agir préventivement, avant que la relation ne se dégrade et ne mène à des situations bien plus difficiles à gérer, comme la violence conjugale ou la séparation conflictuelle.
Disciplines :
Treatment & clinical psychology
Author, co-author :
Scali, Thérèse ;  Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
Claes, Coline ;  Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
Language :
English
Title :
"How can we be happy together?": Study of the link between the type of interactions between partners and their level of conjugal and sexual satisfaction
Alternative titles :
[fr] "Comment pouvons-nous être heureux ensemble?": Etude du lien entre le type d'interactions entre les partenaires et leur niveau de satisfaction conjugale et sexuelle
Publication date :
14 May 2019
Number of pages :
83x118cm
Event name :
Annual Meeting of the Belgian Association for Psychological Sciences
Event organizer :
ULiège - Université de Liège
Belgian Association for Psychological Sciences
Event place :
Liège, Belgium
Event date :
du 14 mai 2019 au 15 mai 2019
Audience :
International
Available on ORBi :
since 17 September 2019

Statistics


Number of views
144 (19 by ULiège)
Number of downloads
13 (10 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi