Abstract :
[fr] Introduction : La reconstruction du LCA est une chirurgie lourde suivie d’une longue période de rééducation. Le retour au sport après cette opération reste toutefois un défi. Plus d’un tiers des athlètes sont incapable de reprendre son activité au même niveau. La peur de subir un nouvel accident reste un obstacle majeur à cette reprise sportive et la persistance de déficits fonctionnels est la première cause de récidives de déchirure ligamentaire.
Matériels et méthodes : Notre échantillon comprenait dix sujets, cinq dans le groupe expérimental et cinq dans le groupe témoin. Le premier groupe réalisait une séance de réathlétisation précoce (après un mois) hebdomadaire associée à la rééducation en kinésithérapie classique d’une durée de six mois. Le deuxième groupe bénéficiait uniquement de séances de kinésithérapie. En pré-opératoire, dans les deux groupes, un test isocinétique était réalisé. En post-opératoire (après six mois), les sujets des deux groupes réalisaient dans l’ordre suivant : un test isocinétique, un questionnaire KOOS et enfin des Hop tests.
Résultats : L’analyse des tests isocinétiques et du questionnaire de KOOS, nous a permis de constater des différences entre les deux groupes au niveau des valeurs chiffrées mais qui n’étaient cependant pas significatives. Par contre, l’analyse des résultats obtenus dans les tests fonctionnels montrait des différences significatives entre les deux groupes et celles-ci était au bénéfice du groupe ayant bénéficié de la réathlétisation.
Conclusion : Dans cette étude préliminaire, nous constatons une amélioration globale des performances, sans cependant être significative, en faveur du groupe réathlétisation. Une étude a plus grande échelle doit être entreprise.
[en] The analysis of the isokinetic test and the questionnaire of KOOS, enabled us to note differences between the two groups using quantifiedvalues; however, the results were significant. On the other hand, the analysis of the results obtained through the functional tests showed significantdifferences between the two groups, highlighting the increased performance and benefit for the group participating in weekly reathletization.Conclusion. – In the preliminary study, the quantified values for both groups indicated a greater improvement, but non-significant, in the performancesof the experimental group. A study with more large population should be undertaken.
Scopus citations®
without self-citations
1