Article (Scientific journals)
Three Methods to Assess Levels of Farmers’ Exposure to Pesticides in the Urban and Peri-urban Areas of Northern Benin
Lawson, Armel Joël; Akohou, Hermine; Lorge, Stéphanie et al.
2017In Tunisian Journal of Plant Protection, 12 (1), p. 91-108
Peer Reviewed verified by ORBi
 

Files


Full Text
Lawson.Schiffers.TunisianJPlantProtect.2017.pdf
Publisher postprint (784.18 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Backpack sprayers; exposure assessment; pesticides; small scale growers; Evaluation de l’exposition; petits producteurs; pulvérisateurs à dos
Abstract :
[en] Small farmers in urban and peri-urban areas of Northern Benin use pesticides without respect of hygiene rules and any personal protective equipment (PPE). Based on observation of the local practices in Djougou, Gogounou and Parakou,field trials have been carried out under similar conditions to evaluate contamination and exposure levels of farmers, using three usual sampling methods (Visual Method, Patch Method and Whole Body Method). Both Visual and Patch Methods used dye and ghost ink as tracers. In the Whole Body trials, deltamethrin (PLAN D 25 EC) was used as insecticide treatment. Deposits were observed on the protective equipment and on the collectors. Tartrazine was determined by colorimetry and deltamethrin by gas chromatography with ECD detector (GC-ECD). The examination of protective equipment (Visual Method) showed that the whole body could be potentially exposed to pesticides. Hands were contaminated during the preparation and the loading of mixture up to sprayer rinsing. The Patch Method was not perfectly able to predict the contamination pattern on the farmers’ body. The Whole Body Method results appeared to be more variable and influenced by the skill of each operator compared to the Patch Method. The contamination levels observed were rather higher than the value estimated with a theoretical model (from 368 to 2867 mg of deltamethrin at the total/body). With PPE, the average exposure reached 3.25 mg/kg bw/day. Without PPE, the potential exposure was equal to 32.52 mg/kg bw/day. Both values far exceed the AOEL of deltamethrin (0.0075 mg/kg bw/day) indicating a high risk level for the operator. The theoretical used model (UK-POEM) was unable to predict the potential exposure outcomes measured in these trials.
[fr] Les petits agriculteurs des zones urbaines et périurbaines du nord du Bénin utilisent des pesticides sans respecter les règles d'hygiène et sans équipement de protection individuelle (EPI). Sur la base de l'observation des pratiques locales à Djougou, Gogounou et Parakou, des essais sur le terrain ont été menés dans des conditions similaires pour évaluer la contamination et les niveaux d'exposition des agriculteurs, en utilisant trois méthodes d'échantillonnage habituelles (la Méthode Visuelle, la Méthode Tunisian Journal of Plant Protection 105 Vol. 12, No. 1, 2017 des Patchs et la Méthode du Corps Entier). Pour la Méthode Visuelle et la Méthode des Patchs, un colorant et de l'encre fantôme ont été utilisés comme traceurs. Dans les essais avec la Méthode du Corps Entier, la deltaméthrine (PLAN D 25 EC) a été utilisée comme traitement insecticide. Des dépôts ont été observés sur les équipements de protection et sur les collecteurs. La tartrazine a été mesurée par colorimétrie et la deltaméthrine par chromatographie en phase gazeuse avec un détecteur DCE (CG-DCE). L'examen des équipements de protection (Méthode Visuelle) a montré que l’ensemble du corps était potentiellement exposé aux pesticides. Les mains ont été contaminées pendant la préparation et le chargement du mélange jusqu'au rinçage du pulvérisateur. La Méthode des Patchs n'a pas été parfaitement capable de prédire la distribution de la contamination sur le corps des agriculteurs. Les résultats de la Méthode du Corps Entier sont apparus être plus variables et influencés par la compétence de chaque opérateur par rapport à la Méthode des Patchs. Les niveaux de contamination observés étaient en général supérieurs aux valeurs estimées avec un modèle théorique (avec un total de 368 à 2867 mg de deltaméthrine pour l’ensemble du corps). Avec le port d’EPI, l'exposition moyenne a atteint 3,25 mg/kg pc/jour. Sans EPI, l'exposition potentielle était égale à 32,52 mg/kg pc/jour. Ces deux valeurs dépassent très largement l'AOEL de la deltaméthrine (0,0075 mg/kg pc/jour) indiquant un niveau de risque élevé pour l'opérateur. Le modèle théorique utilisé (UK-POEM) n'a pas été capable de prédire les résultats d'exposition potentielle mesurés dans ces essais.
Disciplines :
Environmental sciences & ecology
Life sciences: Multidisciplinary, general & others
Agriculture & agronomy
Author, co-author :
Lawson, Armel Joël;  Bénin
Akohou, Hermine;  Bénin
Lorge, Stéphanie ;  Université de Liège > Bureau Environnement et Analyse (GxABT)
Schiffers, Bruno ;  Université de Liège > Agronomie, Bio-ingénierie et Chimie (AgroBioChem) > Chimie des agro-biosystèmes
Language :
English
Title :
Three Methods to Assess Levels of Farmers’ Exposure to Pesticides in the Urban and Peri-urban Areas of Northern Benin
Alternative titles :
[fr] Trois méthodes pour l’évaluation de l’exposition des agriculteurs aux pesticides dans des zones urbaines et péri-urbaines au Nord du Bénin.
Publication date :
2017
Journal title :
Tunisian Journal of Plant Protection
ISSN :
1737-5436
eISSN :
2490-4368
Publisher :
School of Agriculture of Kef, Kef, Tunisia
Volume :
12
Issue :
1
Pages :
91-108
Peer reviewed :
Peer Reviewed verified by ORBi
Available on ORBi :
since 13 July 2017

Statistics


Number of views
199 (23 by ULiège)
Number of downloads
175 (13 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi