Le "Good Lives Model" et les innovations cliniques: la nécessaire adaptation de nos pratiques et de nos outils d'intervention aux spécificités des usagers et au contexte d'intervention dans le cadre du traitement des délinquants sexuels

Résumé 1: "L'inventaire des Aspirations et Préoccupations Personnelles, un outil clinique adapté aux délinquants sexuels incarcérés: La critique majeure adressée au modèle strict de prévention de la récidive reposaient sur la standardisation des services et l'absence de prise en compte des spécificités individuelles ainsi que la centration exclusive sur le comportement sexuel. L'apport majeur du modèle RNR sera de pondérer les traitements en fonction du niveau de risque présenté par l'usager et d'introduire la notion de réceptivité qui exige la prise en compte des particularités individuelles. L'apport majeur du Good Lives Model sera, quant à lui, de réinscrire le comportement sexuel dans le fonctionnement de vie général des usagers. Quels que soient nos référents théoriques, l'accent est mis, très souvent, sur la motivation au traitement et la compliance à celui-ci de la part des usagers. Assez paradoxalement, tandis que cette notion de "motivation au traitement" est présentée comme déterminante, elle est souvent évacuée dans le cadre d'un simple entretien motivationnel alors qu'elle nécessiterait, probablement, que les traitement soit replacé dans un projet de vie global. A cette notion de "motivation au traitement", certains proposent de substituer la notion d'"implication dans le traitement", et ce, tant de la part des usagers que des aidants eux-mêmes. Nombreuses sont les études qui indiquent, aujourd'hui, que l'implication dans le traitement des professionnels eux-mêmes influera sur l'efficacité des traitements. Cela suppose que les professionnels fassent preuve de créativité, favorisent l'accessibilité au traitement, développent des outils d'intervention spécifiques et s'adaptent aux particularités des populations qu'ils prennent en charge plutôt que d'exiger de ces populations qu'elles s'adaptent aux outils disponibles. Enfin, cela présuppose que l'évaluation ne porte plus uniquement sur la satisfaction des professionnels par rapport à la stricte prévention de la récidive sexuelle mais porte également sur la satisfaction des usagers par rapport aux traitements qui leur ont été dispensés et ce dans le cadre d'un plan de vie satisfaisante qui inclut de favoriser la désistance des comportements délictueux mais ne s'y borne pas.