[fr] La relation de coopération entre pucerons-fourmis est un bel exemple de mutualisme dans le règne animal, les premiers cherchant protection et hygiène, les seconds une source de sucres nécessaires à la survie de la colonie. La présente étude s’est intéressée à recenser les bénéfices retirés par Aphis fabae Scopoli (Homoptera, Aphididae) de ses relations de mutualisme avec Lasius niger L. (Hymenoptera : Formicidae). Plusieurs paramètres ont été observés en milieu extérieur sur des plants de fèves des marais infestés initialement par 100 individus en présence ou non d’une colonie de L. niger. En présence de fourmis, les plantes étaient constamment infestées par un nombre de pucerons plus important, et la proportion d’individus ailés y était également similaire ou plus grande, selon la date d’observation. Un nombre moins important de prédateurs aphidiphages sur les plantes en présence de fourmis a permis d’expliquer en partie ces observations. Les nombres moyens de pucerons parasités ne différaient pas que les plantes soient explorées ou non par les fourmis suggérant que L. niger est peu efficace face aux attaques de parasitoïdes. Par contre, très peu de pucerons appartenant à des espèces différentes d’A. fabae ont été observés sur les plants mis en présence des fourmis. Ces observations suggèrent que L. niger adopte un comportement de prédation sur les pucerons avec lesquels elle n’entretient aucune relation mutualiste. Les observations menées n’ont pas permis de mettre en évidence un quelconque effet des fourmis sur la vigueur des plantes hôtes des pucerons, bien que sensiblement moins d’exuvies et de tâches de miellat étaient présentes sur les plantes dont les colonies de pucerons étaient visitées par L. niger. L’ensemble de ces résultats confirme que L. niger améliore les conditions de vie des colonies de pucerons d’Aphis fabae dont elle exploite le miellat, principalement grâce à la protection qu’elle apporte contre les prédateurs et la réduction de la pression de compétition exercée par les autres espèces non myrmécophiles de pucerons.
Disciplines :
Environmental sciences & ecology Agriculture & agronomy Entomology & pest control
Author, co-author :
Verheggen, François ; Université de Liège - ULiège > Gembloux Agro-Bio Tech > Gembloux Agro-Bio Tech
Anderson C. & McShea D.W., 2001. Intermediate-level parts in insect societies: adaptive structures that ants build away from the nest. Insectes Sociaux, 48, 291-301.
Banks C.J., 1962. Effects of the ant Lasius niger on insects preying on small populations of Aphis fabae on bean plants. Ann. Appl. Biol., 50, 669-679.
Boucher D.H., James S. & Keeler K., 1982. The ecology of mutualism. Annu. Rev. Ecol. Syst., 13, 315-347.
Bristow C.M., 1984. Differential benefits from ant attendance to two species of Homoptera on New York ironweed. J. Anim. Ecol., 53, 715-726.
Bristow C.M., 1991. Why are so few aphids ant-tended? In: Huxley C.R. & Cutler D.F., eds. Ant-plant interactions. Oxford, UK: Oxford University Press.
Buckley R., 1987. Interactions involving plants, Homoptera and ants. Annu. Rev. Ecol. Syst., 18, 111-135.
El-Ziady S. & Kennedy J.S., 1956. Beneficial effects of the common garden ant, Lasius niger, on the black bean aphid, Aphis fabae. Proc. Roy. Soc., 31, 61-65.
El-Ziady S., 1960. Further effects of Lasius niger L. on Aphis fabae Scopoli. Proc. Roy. Soc., 35, 33-38.
Engel V., Fischer M., Wäckers F. & Völkl W., 2001. Interactions between extrafloral nectaries, aphids and ants: are there competition effects between plant and Homopteran sugar sources? Oecologia, 129, 577-584.
Fischer M. & Shingleton A., 2001. Host plant and ants influence the honeydew sugar composition of aphids. Funct. Ecol., 15, 544-550.
Hölldobler B. & Wilson E.O., 1990. The ants. Cambridge, UK: Harvard University Press.
Huber P., 1810. Recherches sur les mœurs des fourmis indigènes. Paris; Genève, Suisse: J.J. Paschoud.
Johnson B., 1959. Ants and form reversal in aphids. Nature, 184, 740-741.
Kaneko S., 2003. Impacts of two ants, Lasius niger and Pristomyrmex pungens (Hymenoptera: Formicidae), attending the brown citrus aphid, Toxoptera citricidus (Homoptera: Aphididae), on the parasitism of the aphid by the primary parasitoid, Lysiphlebus japonicus (Hymenoptera: Aphidiidae), and its larval survival. Appl. Entomol. Zool., 38(3), 347-357.
Kunert G. et al., 2005. Alarm pheromone mediates production of winged dispersal morphs in aphids. Ecol. Lett., 8(6), 596-603.
Mahdi T. & Whittaker J.B., 1993. Do birch trees (Betula pendula) grow better if foraged by wood ants? J. Anim. Ecol., 62, 101-116.
Pontin A.J., 1959. Some records of predators and parasites adapted to attack aphids attended by ants. Entomol. Mon. Mag., 95, 154-155.
Sloggett J.J. & Majerus M.E.N., 2000. Aphid-mediated coexistence of ladybirds (Coleoptera: Coccinellidae) and the wood ant Formica rufa: seasonal effects, interspecific variability and the evolution of a coccinellid myrmecophile. Oikos, 89, 345-359.
Stadler B. & Dixon A.F.G., 1998. Costs of ant attendance for aphids. J. Anim. Ecol., 67, 454-459.
Stadler B., Dixon A.F.G. & Kindlmann P., 2002. Relative fitness of aphids: effects of plant quality and ants. Ecol. Lett., 5, 216-222.
Stadler B. & Dixon A.F.G., 2005. Ecology and evolution of aphid-ant interactions. Ann. Rev. Ecol. Evol. System., 36, 345-372.
Sudd J., 1967. An introduction to the behaviour of ants. London: Edward Arnold.
Verheggen F.J. et al., 2007. Electrophysiological and behavioral responses of the multicolored Asian Lady Beetle, Harmonia axyridis Pallas, to sesquiterpene semiochemicals. J. Chem. Ecol., 33, 2148-2155.
Verheggen F.J. et al., 2008. Aphid and plant secondary metabolites induce oviposition in an aphidophagous hoverfly. J. Chem. Ecol., 34(3), 301-307.
Völkl W. et al., 1999. Ant-aphid mutualisms: the impact of honeydew production and honeydew sugar composition on ant preferences. Oecologia, 118, 483-491.
Way M.J., 1963. Mutualism between ants and honeydew- producing Homoptera. Ann. Rev. Ecol., 8, 307-344.
Yao I., Shibao H. & Akimoto S.I., 2000. Costs and benefits of ant attendance to the drepanosiphid aphid Tuberculatus quercicola. Oikos, 89, 3-10.
Yao I. & Akimoto S.I., 2001. Ant attendance changes the sugar composition of the honeydew of the drepanosiphid aphid Tuberculatus quercicola. Oecologia, 128, 36-43.