Un empirisme de style husserlien

Seron, Denis

doi:10.2143/RPL.114.1.3149616

Download

Article (Scientific journals)

Un empirisme de style husserlien

Seron, Denis

2016 • In Revue Philosophique de Louvain, 114 (1), p. 49-71

Peer reviewed

Permalink
https://hdl.handle.net/2268/205612

DOI
10.2143/RPL.114.1.3149616

Files (1)Send to Details Statistics Bibliography Similar publications

Files

Full Text

Seron2016_Un_empirisme_de_style_husserlien.pdf

Author preprint (205.47 kB)

Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to

RIS BibTex APA Chicago Permalink X Linkedin

Details

Keywords :

empirisme; Husserl; phénoménologie; empiricism; phenomenology

Abstract :

[fr] L’objectif poursuivi dans cette étude est de mettre en avant un empirisme « de style husserlien » et d’en indiquer les avantages sur l’empirisme ordinaire. D’abord, partant d’une définition classique due à Chisholm et Sellars, l’auteur énumère les principales thèses de l’empirisme au sens ordinaire et en discute quelques difficultés intrinsèques à la lumière des critiques de Chisholm, Sellars, Goodman et d’autres. Il tente ensuite de montrer que, par son « principe des principes », Husserl a proposé une forme originale d’empirisme, plausiblement moins problématique que ses variantes classiques. L’argument est que l’empirisme de style husserlien échappe aux difficultés énumérées par sa double dimension réflexive et normative.

Research Center/Unit :

Phénoménologies - ULiège

Disciplines :

Philosophy & ethics

Author, co-author :

Seron, Denis ; Université de Liège > Département de philosophie > Phénoménologies

Language :

French

Title :

Un empirisme de style husserlien

Publication date :

2016

Journal title :

Revue Philosophique de Louvain

ISSN :

0035-3841

eISSN :

1783-1768

Publisher :

Peeters, Leuven, Belgium

Volume :

114

Issue :

Pages :

49-71

Peer reviewed :

Peer reviewed

Available on ORBi :

since 20 January 2017

Statistics

Number of views

102 (2 by ULiège)

Number of downloads

249 (0 by ULiège)

More statistics

Scopus citations^®

Scopus citations^®
without self-citations

OpenCitations

OpenAlex citations

Bibliography

Anscombe, G.E.M. (1981). «The intentionality of sensation», Collected Papers. Oxford, Blackwell, vol. 2, p. 3-20.
Ayer, A. (1961). The Foundations of Empirical Knowledge. London, MacMillan.
Barnes, W.H.F. (1965). «The myth of sense-data», Perceiving, Sensing, and Knowing. Éd. par R.J. Swartz, Berkeley, University of California Press, p. 138-167.
Brentano, F. (1973). Psychologie vom empirischen Standpunkt. Hamburg, Meiner.
Broad, C.D. (1923). Scientific Thought. London, Kegan Paul.
Chisholm, R. (1957). Perceiving: A Philosophical Study. Ithaca, Cornell University Press.
Gochet, P. (1978). Quine en perspective: Essai de philosophie comparée. Paris, Flammarion.
Goodman, N. (1977). The Structure of Appearance. 3e éd., Dordrecht, Reidel.
Hamlyn, D.W. (1961). Sensation and Perception: A History of the Philosophy of Perception. London, Routledge & Kegan Paul.
Husserl, E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Éd. par K. Schuhmann, Husserliana. Gesammelte Werke, Den Haag, Nijhoff, vol. 3/1.
- (1984). Logische Untersuchungen, vol. 2/1: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Éd. par U. Panzer, Husserliana. Gesammelte Werke, Den Haag, Nijhoff, vol. 19/1.
Lewis, C.I. (1929). Mind and the World-Order: Outline of a Theory of Knowledge. New York/Chicago/Boston, Charles Scribner's Sons.
Martin, M. (2000). «Beyond dispute: sense-data, intentionality and the Mind- Body Problem», History of the Mind-Body Problem. Éd. par T. Crane et S. Patterson, New York, Routledge, p. 195-231.
- (2003). «Sensible appearances», The Cambridge History of Philosophy 1870- 1945. Éd. par Th. Baldwin, Cambridge MA, Cambridge University Press, p. 521-532.
Miah, S. (2006). Russell's Theory of Perception: 1905-1919. London/New York, Continuum.
Moore, G.E. (1914). «The status of sense-data», Proceedings of the Aristotelian Society, 14, p. 355-406.
Price, H.H. (1950). Perception. London, Methuen.
Prichard, H.A. (1938). «The Sense-datum Fallacy», Proceedings of the Aristotelian Society, 17, Suppl., p. 1-18.
- (1960). «Appearances and reality», Realism and the Background of Phenomenology. Éd. par R. Chisholm, Glencoe, The Free Press, p. 143-150.
Quine, W.V.O. (1980). «Two dogmas of empiricism», From a Logical Point of View. Cambridge MA, Harvard University Press.
Robinson, H. (1994). Perception. New York, Routledge.
Russell, B. (1917). «The relation of sense-data to physics», Mysticism and Logic and Other Essays. London, George Allen & Unwin, p. 145-179.
Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. London, Hutchinson's University Library.
Sellars, W. (1963). «Empiricism and the philosophy of mind», Science, Perception and Reality. Routledge & Kegan Paul, p. 127-196.
Seron, D. (2010). «Théorie relationnelle et théorie phénoménale de l'intentionnalité », Analyse et ontologie: Le renouveau de la métaphysique dans la tradition analytique. Éd. par S. Richard, Paris, Vrin.
- (2012a). «Phénoménologie et objectivisme sémantique dans les Recherches logiques de Husserl», L'Idée de l'idée: Éléments de l'histoire d'un concept. Éd. par B. Leclercq et B. Collette-Ducic, Leuven, Peeters, p. 245-267.
- (2012b). Ce que voir veut dire. Essai sur la perception. Paris, Le Cerf.
- (à paraître). «La violation du tiers exclu comme critère d'intentionnalité», L'ontologie de Roman Ingarden: Forme et modes d'être. Éd. par S. Richard et O. Malherbe, Bruxelles, Peter Lang.
Wade Savage, C. (1989). «Sense-Data in Russell's Theories of Knowledge», Rereading Russell: Essays on Bertrand Russell's Metaphysics and Epistemology. Éd. par C. Wade Savage et C.A. Anderson, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 138-168.