Reference : L’avocat général Wathelet considère que la titularité d’un brevet essentiel fait naît...
Scientific journals : Article
Case briefs/Comments on statutes or statutory instruments
Law, criminology & political science : European & international law
http://hdl.handle.net/2268/202088
L’avocat général Wathelet considère que la titularité d’un brevet essentiel fait naître une présomption réfragable de l’existence d’une position dominante, et l’introduction par le titulaire de ce brevet d’une action en cessation à l’encontre d’un contrefacteur disposé à négocier une licence peut constituer un abus de position dominante (Concl. AG Wathelet, 20 nov. 2014, Huawei Technologies / ZTE, aff. C- 170/13)
French
Demoulin, Iris mailto [Université de Liège > Département de droit > Droit matériel européen >]
2015
Concurrences
1
94
Yes (verified by ORBi)
International
1773-9578
[fr] Huawei ; Brevet essentiel ; abus de position dominante
[en] Abuse of dominance ; patent
Researchers ; Professionals ; Students
http://hdl.handle.net/2268/202088

File(s) associated to this reference

Fulltext file(s):

FileCommentaryVersionSizeAccess
Restricted access
06.b.concurrences_1-2015_chroniques_pu_1_.pdfPublisher postprint432.41 kBRequest copy

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.