[en] Bourdieu fut le fondateur d’un paradigme structuraliste aujourd’hui appliqué à l’envi par certains sociologues et radicalement évincé par d’autres. Nous nous intéresserons ici aux tentatives intermédiaires de Lahire et Corcuff qui, sans omettre de pointer des impasses, ont bien vu l’intérêt du concept d’habitus « singulier ». Après avoir repris leurs approches, nous proposerons une définition « fictionnelle » de cet habitus afin de rendre ce paradigme opérationnel sur des terrains pour lesquels sa capacité heuristique est faible (comme les nouveaux mouvements sociaux).
Bourdieu was the founder of a structuralist paradigm which is now often applied by some sociologists and strongly criticised by others. We are interested here in the intermediate attempts of Lahire and Corcuff. Without omitting to notice some dead ends, they understood the interest of the "singular" habitus concept. After following their approach, we propose a "fictional" definition of this habitus in order to make this paradigm operational in areas where its heuristic capacity is low (like the new social movements).
Disciplines :
Sociology & social sciences
Author, co-author :
Frère, Bruno ; Université de Liège - ULiège > Institut des sciences humaines et sociales > Sociologie des identités contemporaines
Language :
French
Title :
Incertitudes sur l'habitus
Alternative titles :
[en] Uncertain Habitus
Publication date :
2005
Journal title :
Archives Européennes de Sociologie
ISSN :
0003-9756
eISSN :
1474-0583
Publisher :
Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom
Volume :
XLVI
Issue :
3
Pages :
469-494
Peer reviewed :
Peer reviewed
Name of the research project :
Service de sociologie des identités contemporaines (groupe de sociologie politique et morale - EHESSParis)
Accardo A., 1997. Introduction à une sociologie critique (Bordeaux, Le Mascaret).
Alexander J-C., 1995. Fin de siècle, Social theory (Londres, Verso).
Benatouïl. T., 1999. «Critique et pragmatique en sociologie,» Annales, Histoire, Sciences Sociales, 2, pp. 282-319.
Benoist J. et B. Karsenti, 2001. «Phénoménologie et sociologie : Une rencontre impossible?,» in J. Benoist et B. Karsenti, éds, Phénoménologie et sociologie, (Paris, PUF, pp. 5-17).
Boltanski L., 2003. «Usages faibles, usages forts de l'habitus,» in P. Encrevé et R.-M. Lagrave, éds, Travailler avec Bourdieu (Paris, Flammarion, pp. 153-161).
Boudon R., 1998. «Social mechanisms without black boxes,» in P. Hedström et R. Swedberg, éds, Social mechanisms. An analytical approach to social theory, (Cambridge, Cambridge university Press, pp. 172-203).
Bourdieu P., 1972. L'esquisse d'une théorie de la pratique (Genève, Droz).
Bourdieu P., 1980. Le sens pratique (Paris, Minuit).
Bourdieu P., 2001. Science de la science et réflexivité (Paris, Raisons d'agir).
Bourdieu P., J.-C. Chamboredon et J.-C. Passeron, 1973. Le métier de sociologue (Paris, Mouton).
Bourdieu P. et L. J. D. Wacquant, 1992. Réponses. Pour une anthropologie réflexive (Paris, Seuil).
Bouveresse J. et D. Roche, éds, 2004. La liberté par la connaissance (Paris, Odile Jacob).
Encrevé P. et R-M. Lagrave., éds, 2003. Travailler avec Bourdieu (Paris, Flammarion).
Encrevé P. et R-M. Lagrave., éds, 2003, Hommage à Pierre Bourdieu. Revue de l'Institut de Sociologie, 2002, 1-4, Bruxelles.
Castoriadis C., 1975. L'institution imaginaire de la société (Paris, Seuil).
Castoriadis C., 1996. «Anthropologie, Philosophie, Politique,» in Castoriadis C., La montée de l'insignifiance, les carrefours du labyrinthe IV (Paris, Seuil).
Castoriadis C., 1997a. «Merleau-Ponty et le poids de l'héritage ontologique» in Castoriadis C., Fait et à faire. Les carrefours du labyrinthe V (Paris, Seuil, pp. 157-195).
Castoriadis C., 1997b. «De la monade gra l'autonomie,» in Castoriadis C., Fait et gra faire. Les carrefours du labyrinthe V (Paris, Seuil, pp. 85-107).
Champagne P., L. Pinto et G. Sapiro, 2004. Pierre Bourdieu sociologue (Paris, Fayard).
Corcuff P., 2001a, «Le collectif au défi du singulier : En partant de l'habitus,» in Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourdieu (Paris, La découverte, pp. 95-120).
Corcuff P., 2001b. «Usage sociologique de ressources phénoménologiques : Un programme de recherche au carrefour de la sociologie et de la philosophie,» in J. Benoist et B. Karsenti, éds, Phénoménologie et sociologie (Paris, PUF, pp. 105-126).
Corcuff P., 2002. La société de verre, pour une éthique de la fragilité (Paris, Armand Collin).
Corcuff P., 2003. Bourdieu autrement, fragilité d'une sociologie de combat (Paris, Textuel).
Feyerabend P., 1988. Against Method, Revised ed. (Londres, Verso).
Fourny J-F., 2000. «Bourdieu's Uneasy Psychoanalysis» in Substance, Volume 29, Issue 3 («Bourdieu»), pp. 102-112.
Fowler B., 1997. Pierre Bourdieu and Cultural Theory, Critical Investigations (Londres, Sage).
Freud S., [1943] 1968. «Notes sur l'inconscient en psychanalyse,» in S. Freud, Métapsychologie (Paris, Gallimard, traduit par J. Laplanche et J.-B. Pontalis, pp. 173-185).
Frère. B., 2003. «De la philosophie à la sociologie en compagnie de Pierre Bourdieu,» Revue de l'institut de sociologie, 2002, 1-4, Bruxelles, pp. 103-118.
Frère. B., 2004. «Genetic structuralism, psychological sociology and pragmatic social actor theory, Proposals for a convergence of French sociologies,» Theory, Culture and Society, 21 (2-3) (Londres, Sage, pp. 85-99).
Frère. B., 2005. «Quelle phénoménologie pour une sociologie du consensus?,» Études phénoménologiques, 41-42 (Bruxelles, Ousia, pp. 243-266).
Garfinkel H., 1984. Studies in ethnomethodology (Cambridge, Polity Press).
Grignon C., 1996. «Le savant et le lettré, ou l'examen d'une désillusion» Revue européenne des sciences sociales, XXXIV (103), pp. 81-98.
Heilbron J., Lenoir R., et G. Sapiro, éds, 2004. Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu (Paris, Fayard).
Husserl E., 1964. Leçon pour une phénoménologie de la conscience intime du temps (Paris, PUF, traduit par G. Granel. I ère édition allemande : 1928).
Husserl E., 1982. Idées II, recherches phénoménologiques pour la constitution (Paris, PUF, traduit par E. Escoubas. I ère édition allemande : 1952).
Husserl E., 1994. Méditations cartésiennes (Paris, PUF, traduit par M. Launay. I ère édition allemande : 1950).
Ion J., éd., 2001. L'engagement au pluriel (Saint-Etienne, Publication de l'université de Saint-Etienne).
Ion J., S. Franguiadakis et P. Viot, 2005, Militer aujourd'hui (Paris, Autrement).
Kuhn T., 1983. La structure des révolutions scientifiques (Paris, Flammarion, traduit par L. Meyer).
Lahire B., 1998. L'homme pluriel, les ressorts de l'action (Paris, Nathan).
Lahire B., 1999. «Esquisse du programme scientifique d'une sociologie psychologique,» Cahiers internationaux de sociologie, CVI, pp. 29-55.
Lahire B., 2001a. «Pour une sociologie à l'état vif,» in Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourdieu (Paris, La Découverte, pp. 5-20).
Lahire B., 2001b. «De la théorie de l'habitus à une sociologie psychologique» in Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourdieu (Paris, La Découverte, pp. 121-152).
Lahire B., 2004. La culture des individus, dissonances culturelles et distinction de soi (Paris, La Découverte).
Lefort C., 1978. «Réflexions sur des premiers commentaires,» in Lefort C., Sur une colonne absente (Paris, Gallimard).
Maigret E., 2002. «Pierre Bourdieu, la culture populaire et le long remords de la sociologie de la distinction culturelle,» Esprit, 283, pp. 170-178.
Mauger G., éd., 2005. Rencontres avec Pierre Bourdieu (Broissieux, Éditions du Croquant).
Merleau-Ponty M., 1945. La phénoménologie de la perception (Paris, Gallimard).
Merleau-Ponty M., 1960a. «Le langage indirect et les voix du silence,» in Merleau-Ponty M., Signes (Paris, Gallimard, pp. 63-135).
Merleau-Ponty M., 1960b. «Le philosophe et la sociologie,» in Merleau-Ponty M., Éloge de la philosophie (Paris, Gallimard, pp. 97-122).
Merleau-Ponty M., 1960c. «De Mauss à Claude Levi-Strauss,» in Merleau-Ponty M., Eloge de la philosophie (Paris, Gallimard, pp. 123-142).
Merleau-Ponty M., 1964a. Le visible et l'invisible (Paris, Gallimard).
Merleau-Ponty M., 1964b. L'œil et l'esprit (Paris, Gallimard).
Micha R., 1990. «Les pouvoirs effectifs de la prose,» in L'Arc, numéro spécial Merleau-Ponty (Paris, Duponchelle, pp. 88-94).
Mongin O. et J. Roman., 1998. «Le populisme version Bourdieu ou la tentation du mépris,» Esprit, 244, pp. 158-175.
Mounier P., 2001. Pierre Bourdieu, une introduction (Paris, La Découverte).
Piaget J., 1970. Psychologie et épistémologie (Paris, Denoël).
Pinto L., 1995. «La théorie en pratique,» Critique. Pierre Bourdieu, pp. 610-630.
Pinto L. 1998. Pierre Bourdieu ou la théorie du monde social (Paris, Albin Michel).
Ricœur P., 1965. De l'interprétation : Essai sur Freud (Paris, Seuil).
Scheler M., 1993. Problèmes de sociologie de la connaissance, trad. S. Mesure (Paris, PUF).
Schütz A., 1962a. «Common-sense and scientific interpretation of human action,» in M. Natason, éd., Collected Papers. I (The Hague, Martinus Nijhoff, pp. 3-47).
Schütz A., 1962b. «Phenomenology and the Social Sciences» in M. Natason, éd., Collected Papers. I (The Hague, Martinus Nijhoff, pp. 97-203).
Shusterman R., éd., 1999. Bourdieu : A critical Reader (Oxford, Blackwell).
Verdès-Lerouz J., 1998. Le savant et le politique, essai sur le terrorisme sociologique de Pierre Bourdieu (Paris, Grasset).
Wolff K-H., 1978. "Phenomenology and sociology", in T. Bottomore et R. Nisbet, éds, An history of sociological analysis (Basic Books, Inc., Publishers, New York, pp. 499-554).
This website uses cookies to improve user experience. Read more
Save & Close
Accept all
Decline all
Show detailsHide details
Cookie declaration
About cookies
Strictly necessary
Performance
Strictly necessary cookies allow core website functionality such as user login and account management. The website cannot be used properly without strictly necessary cookies.
This cookie is used by Cookie-Script.com service to remember visitor cookie consent preferences. It is necessary for Cookie-Script.com cookie banner to work properly.
Performance cookies are used to see how visitors use the website, eg. analytics cookies. Those cookies cannot be used to directly identify a certain visitor.
Used to store the attribution information, the referrer initially used to visit the website
Cookies are small text files that are placed on your computer by websites that you visit. Websites use cookies to help users navigate efficiently and perform certain functions. Cookies that are required for the website to operate properly are allowed to be set without your permission. All other cookies need to be approved before they can be set in the browser.
You can change your consent to cookie usage at any time on our Privacy Policy page.
