Article (Périodiques scientifiques)
Les données immédiates de la conscience. Neutralité métaphysique et psychologie descriptive chez Edmund Husserl et William James
Leclercq, Bruno
2008In Philosophiques, 35 (2), p. 317-344
Peer reviewed
 

Documents


Texte intégral
Bruno Leclercq - James et Husserl - Philosophiques.pdf
Postprint Éditeur (257.68 kB)
Demander un accès

Tous les documents dans ORBi sont protégés par une licence d'utilisation.

Envoyer vers



Détails



Mots-clés :
Descriptive psychology; Edmund Husserl; William James; Phenomenology; Stream of consciousness; Fringes; Psychologist's fallacy; Psychologie descriptive; Phénoménologie; Flux de conscience; Franges; Psychologisme
Résumé :
[en] The long lasting interest which Edmund Husserl has taken in William James’ work in spite of their very different philosophical projects can be explained by two significant features which place James’ psychology in the continuation of Franz Brentano’s and even confer it some superiority compared to the latter. These features are on the one hand James’s ability to combine analyses of descriptive psychology with explanations of neurophysiology and on the other hand James’ ability to study the dynamic nature of the stream of consciousness as well as the intentional structure arising from this stream. Furthermore, far from condemning him to psychologism, both these features of James’ thought take their roots in a very strong criticism of the « psychologist’s fallacy » made in the associationist school, criticism which impressed Husserl deeply.
[fr] L’intérêt durable porté par Edmund Husserl pour les travaux de William James en dépit de la divergence de leurs projets philosophiques s’explique sans doute par deux traits saillants de la psychologie de James qui l’inscrivent dans le prolongement de celle de Franz Brentano et lui confèrent même une certaine supériorité par rapport à cette dernière. Ces deux traits sont d’une part la capacité de James à articuler de manière particulièrement convaincante les analyses de psychologie descriptive aux explications en termes neurophysiologiques et d’autre part par sa capacité à penser le caractère dynamique du flux de conscience et la genèse en lui de la structure intentionnelle. Bien plus, loin de la condamner au psychologisme, ces deux traits de la pensée de James s’inscrivent sur fond d’une critique très sévère de la « psychologist’s fallacy » commise notamment dans l’école associationniste, critique qui marqua profondément Husserl.
Centre/Unité de recherche :
Phénoménologies - ULiège
MéThéor - Métaphysique et Théorie de la Connaissance - ULiège
Disciplines :
Philosophie & éthique
Auteur, co-auteur :
Leclercq, Bruno  ;  Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Philosophie analytique et de la logique
Langue du document :
Français
Titre :
Les données immédiates de la conscience. Neutralité métaphysique et psychologie descriptive chez Edmund Husserl et William James
Titre traduit :
[en] The immediate data of consciousness. Metaphysical neutrality and descriptive psychology in William James and Edmund Husserl
Date de publication/diffusion :
2008
Titre du périodique :
Philosophiques
ISSN :
0316-2923
eISSN :
1492-1391
Maison d'édition :
Bellarmin, Montréal, Canada
Volume/Tome :
35
Fascicule/Saison :
2
Pagination :
317-344
Peer reviewed :
Peer reviewed
Disponible sur ORBi :
depuis le 30 juillet 2009

Statistiques


Nombre de vues
287 (dont 4 ULiège)
Nombre de téléchargements
4 (dont 0 ULiège)

Bibliographie


Publications similaires



Contacter ORBi