Article (Scientific journals)
La prothèse valvulaire idéale n’existe toujours pas. Quels facteurs entrent en compte pour orienter les choix d’une valve mécanique ou biologique ?
GREGOIRE, Céline; Nellessen, Eric; Defraigne, Jean-Olivier et al.
2014In Revue Médicale de Liège, 69 (11), p. 600-604
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Texte RMLg.pdf
Publisher postprint (250.19 kB)
Request a copy

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Prothèse valvulaire cardiaque; Remplacement valvulaire aortique; Obstacle à l’éjection ventriculaire; Heart valve prosthesis; Aortic valve replacement; Left ventricular outflow tractobstruction
Abstract :
[fr] La prévalence des valvulopathies atteint 2,5% dans la population générale. Le remplacement valvulaire aortique est l’une des procédures chirurgicales les plus courantes. Nous rapportons l’histoire d’une patiente dont la valve aortique mécanique, mise en place à l’âge de 54 ans lors d’une intervention de réparation mitrale, a dû être remplacée 14 ans plus tard en raison de la formation d’un pannus sous-valvulaire rétrécissant l’orifice valvulaire. Nous profitons de cette histoire clinique pour comparer les avantages et inconvénients respectifs de la plastie, du remplacement par valve biologique et du remplacement par valve mécanique, et donner les arguments les plus récents pour le choix de la prothèse la plus adaptée à un profil de patient particulier.
[en] The prevalence of valvular heart diseases reaches 2.5% in the overall population. Aortic valve replacement is one of the most common surgical procedures. We report the story of a female patient whose aortic mechanical valve, implanted at the age of 54 years at the time of a mitral valve repair surgery, had to be replaced 14 years later, due to the development of a subvalvular pannus narrowing the valvular orifice. We use this clinical story to compare the advantages and disadvantages of repair surgery and valve replacement with a biological or mechanical prosthesis, and summarize the latest evidence for the choice of the most adequate prosthesis for a particular patient’s profile.
Disciplines :
Surgery
Cardiovascular & respiratory systems
Author, co-author :
GREGOIRE, Céline  ;  Centre Hospitalier Universitaire de Liège - CHU > Frais communs médecine
Nellessen, Eric
Defraigne, Jean-Olivier ;  Université de Liège - ULiège > Département des sciences cliniques > Chirurgie cardio-vasculaire et thoracique
RADERMECKER, Marc ;  Centre Hospitalier Universitaire de Liège - CHU > Chirurgie cardio-vasculaire
Language :
French
Title :
La prothèse valvulaire idéale n’existe toujours pas. Quels facteurs entrent en compte pour orienter les choix d’une valve mécanique ou biologique ?
Alternative titles :
[en] The ideal valvular prosthesis still does not exist. Which factors come into consideration to guide the choices between mechanical and biologic valves ?
Publication date :
November 2014
Journal title :
Revue Médicale de Liège
ISSN :
0370-629X
eISSN :
2566-1566
Publisher :
Université de Liège. Revue Médicale de Liège, Liège, Belgium
Volume :
69
Issue :
11
Pages :
600-604
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 22 November 2014

Statistics


Number of views
316 (23 by ULiège)
Number of downloads
10 (7 by ULiège)

Scopus citations®
 
1
Scopus citations®
without self-citations
1

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi