Article (Scientific journals)
La Cour d'appel de Paris saisit l'Autorité de la Concurrence d'une demande d'avis pour apprécier le caractère prédateur d'un prix nul.
Sibony, Anne-Lise
2014In Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence, 1, p. 68-70
Peer reviewed
 

Files


Full Text
Chronique_Pratiques_unilaterales_2014_1.pdf
Publisher postprint (371.64 kB)
Download

All documents in ORBi are protected by a user license.

Send to



Details



Keywords :
Abus de position dominante; Entreprise unique; Marché double face; Prix prédateurs; Abuse of a dominant position; Single economic unit; Double-sided market; Predatory pricing
Abstract :
[fr] GCUE, 16.10.13, Vivendi v. Commission, case T-432/10 La Cour d'appel de Paris saisit l'Autorité de la Concurrence d'une demande d'avis pour apprécier le caractère prédateur d'un prix nul.
[en] GCUE, 16.10.13, Vivendi v. Commission, case T-432/10 The General Court of the European Union states that the Commission enjoys a wide margin of discretion when taking into account decisions and documents established by national regulators.
Precision for document type :
Case briefs/Comments on statutes or statutory instruments
Disciplines :
Economic & commercial law
European & international law
Author, co-author :
Sibony, Anne-Lise ;  Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit matériel européen
Language :
French
Title :
La Cour d'appel de Paris saisit l'Autorité de la Concurrence d'une demande d'avis pour apprécier le caractère prédateur d'un prix nul.
Publication date :
2014
Journal title :
Concurrences : Revue des Droits de la Concurrence
ISSN :
1773-9578
eISSN :
2116-0090
Publisher :
Institut de Droit de la Concurrence (France), Paris, France
Volume :
1
Pages :
68-70
Peer reviewed :
Peer reviewed
Available on ORBi :
since 03 April 2014

Statistics


Number of views
97 (11 by ULiège)
Number of downloads
253 (2 by ULiège)

Bibliography


Similar publications



Contact ORBi