Abstract :
[fr] Les hommes ont, toujours et partout, fait quelque chose sur ou avec la « nature ».
Mais les questions ne sont pas partout les mêmes et les prises de décision qui en résultent peuvent adopter des voies totalement divergentes. Les introductions ou réintroductions d’espèces se sont multipliées comme des entreprises dont le succès n’avait rien d’évident.
Les considérant de près, nous les découvrons comme des mélanges entre les recettes des gens, les formules de technosciences et aussi les surprises qu’a toujours réservées le vivant. Dans cet article, nous appuyons cette idée en suivant les trajectoires du lapin européen (Oryctolagus cuniculus) jusqu’en Australie ou en Nouvelle-Zélande. Nous examinons les façons dont celles-ci ont croisé d’autres manières d’entrer en relation avec les non-humains d’une part et l’écologie appliquée qui venait juste d’être découverte au début du 20° siècle, d’autre part. Plusieurs controverses se succèdent alors et qui peuvent être décrites comme des crises ou des moments à effacer. Pour nous, elles apparaissent avant tout comme des manières de dévoiler des grands travaux de mises en ordre. Il n’y a aucune catégorie claire dans ces histoires, pas d’équilibre. Seulement des vivants qui se croisent, se transforment, se débordent, se dérobent.
[en] Humans have always and everywhere made or done something on or with « nature ». But the questions aren’t the same everywhere and consequently the resulting decision-making process may follow entirely divergent paths. The undertakings of introduced or re-introduced species have multiplied though their success has never been guaranteed. Examining these undertakings closely, we discover that they are as much combinations of people’s recipes, technoscience formulas as well as those surprises that living beings have always been full of. In this paper, we support this idea by following trajectories of the European rabbit (Oryctolagus cuniculus) towards Australia or new-Zealand. We study the many ways these have crossed other ways of starting a relationship with non-humans on the one hand, and applied ecology on the other hand, which had just been discovered at the beginning of the 20th century. Several controversies have followed one after another since then. These can be described as crises or moments to blot out. For us, these controversies essentially represent ways of revealing a reestablishment of order. There are no clear categories and no obvious balance in these case histories. Only living beings which meet, transform, overlap and shirk each other.
