S. Timpanaro, Note serviane con contributi di altri autori greci e latini e a questioni di lessicografia, in Contributi di filologia e storia delia lingua latina, Roma 1978, pp. 427-508
in part. pp. 457-472 (= Idem, Peta = «ictusgfadatoris» in Frontone e in Servio, «Studi urbinati» 31, 1957, pp. 155-198). L'argomentazione di Timpanaro costituisce anche il punto di riferimento per l'analisi linguistica di M. G. Mosci Sassi, Il linguaggio gladiatorio, Bologna 1992, pp. 150-151, s.v. Peta,-ae, petere.
Fronto, p. 9, 4-7 M. P. Van Den Hout, M. Cornelii Frontonis Epistulae, Leipzig 19882.
Serv. Verg. Aen. 9, 439. Il testo di Servio viene riportato secondo l'edizione curata da G. Ramires, Servio: Commento al libro 9. dell'Eneide di Virgilio, con le aggiunte del cosiddetto Servio Danielino, Bologna 1996, p. 81; come si illustrerà, Ramires dà in edizione petas. Qui, per meglio lasciare aperto il problema e la doppia lezione al lettore, le due letture vengono problematicamente affiancate.
Su quest'ipotesi, ricostruibile a partire da una serie di documenti lasciati dal padre di Guarino Veronese, che è da considerarsi come il vero editore, si veda G. Ramires, Guarino Veronese editore di Servio e il problema della cosiddette 'aggiunte italiane', in C. Santini, F. Stok (edd.), Esegesi dimenticate di autori classiti, Pisa 2008, pp. 113-133;
nonché G. Ramires, News on Guarino's Lost Servius, in S. Casali, F. Stok (edd.), Servitù: Exegetical Stratifications and Cultural Models, Bruxelles 2008, pp. 224-248.
Si Veda S. Schad, A Lexicon of Latin Grammatical Terminology, Pisa-Roma 2007, pp. 331-332, s.v. proprie. 3 Non verranno qui riportati tutti i commenti ascrivibili alla 'hand 3', per verificare i quali si rinvia a McNamee, Annotations cit., pp. 473-478.
GlLat, h 245, 340 (W M. Lindsay, R. G. Austin, M. Laistner, J. F. Mountford, Glossaria Latina, Paris 1926).
Laistner, in Glossaria Latina cit. (GILat, II), p. 133.
Si Veda R. Ferri, Hermeneumata Celtis. The making of a late-antique bilingual glossary, in Idem (ed.), The Latin of Roman Lexicography, Pisa-Roma 2011, pp. 159-160.
Si tratta della sezione de idiomatibus, elocutionibus, differentiis et synonymis del trattato di Dositeo, che non si riscontra nell'edizione curata da G. Bonnet, Dosithée. Grammaire latine, Paris 2005, ma in quella di J. Tolkiehn, Dositheus. Ars grammatica
Lipsiae 1913, 90, 11 (= gl, vii 427, 1 K): plausibile petitio (con paralleli con la plausibitis petitio di Carisio: K. Barwick, Flavii Sosipatri Charisii Artis grammaticae libri v, Lipsiae 19&42, 427, 25).
