Phenomenology; Judgement (Theory of); History of Philosophy; Phénoménologie; Jugement (Théorie du); Histoire de la philosophie
Abstract :
[fr] De Mill à Husserl, en passant par Kant ou Brentano, la philosophie moderne semble s’appuyer, de façon explicite ou non, sur une double équation qui témoigne de l’importance accordée à la problématique du jugement. D’une part : être, c’est être l’objet d’un jugement. Et d’autre part : connaître, c’est juger. Guidée par ces deux idées, l’étude de Denis Seron montre que la théorie du jugement ne se limite nullement à une discipline spéciale, mais est plutôt appelée à constituer ce qu’on pourrait nommer, après Kant, un « tribunal de la raison », dont le pouvoir de légiférer – la fonction critique au sens le plus strict du terme – s’exerce aussi bien dans le domaine de la théorie de l’objet (ontologie formelle) que dans celui de la théorie de la connaissance.
Research Center/Unit :
Phénoménologies - ULiège
Disciplines :
Philosophy & ethics
Author, co-author :
Dewalque, Arnaud ; Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies
Language :
French
Title :
D. Seron, Objet et signification. Matériaux phénoménologiques pour la théorie du jugement, Paris, Vrin, 2003
Publication date :
2006
Journal title :
Revue Internationale de Philosophie
ISSN :
0048-8143
Publisher :
Revue Internationale de Philosophie, Bruxelles, Belgium
Special issue title :
L'ontologie
Volume :
2006
Issue :
2
Pages :
254-259
Peer reviewed :
Peer reviewed
Reviewed work :
Denis Seron, Objet et signification. Matériaux phénoménologiques pour la théorie du jugement, Paris, Vrin, 2003