[fr] Dans l'enseignement des activités physiques, les réactions de l'enseignant à la prestation des élèves (feedback) constituent l'une des variables déterminantes dans la réussite pédagogique. Les réactions à la prestation se caractérisent par une grande variabilité interindividuelle. Leur émission fait suite à un processus comportant deux phases: le diagnostic et la prescription. Afin de mettre en évidence le rôle exercé par les facteurs liés aux caractéristiques de l'enseignant sur celles de leurs interventions, nous avons comparé les réactions à la prestation émises par 12 éducateurs physiques lors d'une séance d'enseignement simulé. Grâce à cette technique vidéo, les sujets réagissent à partir de performances motrices identiques. Les feedback ont été comparés entre quatre groupes de sujets caractérisés par des niveaux d'expérience sportive et pédagogique similaires. Une analyse factorielle par correspondance a permis d'identifier des classes de sujets émettant des feedback de même type. Les résultats tendent à souligner que (1) le niveau d'expertise dans la pratique de l'activité enseignée exerce une influence sur la première de ces phases; (2) le degré d'expertise pédagogique contribue à améliorer l'émission du message. [de] Im Sportunterricht wird das Feedback der Lehrer gegenüber den Schülern als ein Kriterium für die Effektivität des Lehrens betrachtet. Das Feedback ist individuell sehr unterschiedlich. Die Feedback-Abgave erfordert Diagnose und Kommunikationskimpetenzen. Das Ziel der Studie war der Vergleich des Feedback, das von 12 Sportlehrern in einer simulierten Unterrichtssituation gegeven wurde, um die Beziehungen zwischen den Lehrermerkmalen und dem Feedback herauszufinden. Mit Hilfe dieser Videotechnik wurde von den Lehrkräften ein Feedback zu identischen sportlichen Leistungen gegeben. Das Feedback von vier Gruppen von Lehrkräften - gebildet anhand von vergleichbaren Qualifikationen und Unterrichtserfahrungen - wurde verglichen (nonparametrische Statistik). Eine Cluster-analyse führte zur Identifikation von Untergruppen von Lehrkr¨ften, die jeweils ähnliche Arten des Feedbacks gaben. Die Ergebnisse zeigten: (1) Die Qualifikation wurde als eine Variable identifiziert, die die Qualität der Diagnose beeinflusst; (2) Unterrichtserfahrung sellte eine Variable dar, die die Qualität des Feedbacks beeinflusste. [es] En la enseñanza de la educación física, la retroalimentación que el profesor administra a los alumnos está considerada como una variable de eficiencia. Por otro lado, la retroalimentación está caracterizada por una amplia variabilidad entre individuos y su emisión requiere determinadas técnicas para su diagnóstico y su comunicación. El propósito de este estudio se centró en comparar la retroalimentación administrada por 12 educadores fisicos a lo largo de una sesión de enseñanza simulada con el objetivo de dar forma a las relaciones existentes entre características de los profesores y la retroalimentación. A través de una técnica con vídeo, los sujetos administraron feedback sobre rendimientos motores idénticos. Dicha retroalimentación fue comparada entre cuatro grupo de sujetos caracterizados por tener niveles similares de especialización y experiencia pedagógica (métodos estadísticos no paramétricos). El análisis de cluster permitió la identificación de las clases de sujetos en función del tipo de retroalimentación administrada. Los resultados demostraron: En primer lugar, que la especialización se identificó como una variable que influenciaba la calidad del diagnóstico. Y en segundo lugar, que la experiencia de enseñanza era una variable que realzaba la calidad del mensaje dirigido.
Disciplines :
Education & instruction
Author, co-author :
Cloes, Marc ; Université de Liège - ULiège > Département des sciences de la motricité > Intervention et gestion en activités physiques et sportives
Denève, Alain; Université de Liège - ULiège > Institut Supérieur d'Education Physique et de Kinésithérapie et Réadaptation > Pédagogie du Sport
Piéron, Maurice ; Université de Liège - ULiège > Services généraux (Faculté de médecine) > Relations académiques et scientifiques (Médecine)
Language :
English
Title :
Inter-individual variability of teachers' feedback: Study in simulated teaching conditions
Alternative titles :
[fr] Variabilité interindividuelle des feedback des enseignants: Etude en situation d'enseignement simulé [de] Individuelle Unterschiede des Lehrer-Feedbacks: Eine Studie über simulierte Lehrbedingungen [es] Variabilidad interindividual para la administración de retroalimentación por parte de los profesores: Estudio basado en condiciones de enseñanza simuladas
Armstrong, C. (1986). Research on movement analysis: Implications for the development of pedagogical competence In, M. Pi6ron, & G. Graham (Eds.), The 1984 Olympic Scientific Congress Proceedings, Vol.6, Sport Pedagogy. Champaign, IL: Human Kinetics, pp. 27-32.
Armstrong, C., & lmwold, C. (1982). Undergraduate training in movement observation and analysis: A pilot program In, M. Piéron, & J. Cheffers (Eds.), Studying the teaching in physical education. Liège: AIESEP, pp. 245-250.
Bard, C., Fleury, M., Carrière, L., & Hallé, M. (1980). Analysis of gymnastic judges visual search Research Quarterly, 51, pp. 267-273.
Bloom, B. (1979). Caractéristiques individuelles et apprentissages scolaires Bruxelles: Ed. Labor.
Caruso, V. (1980). Behaviours indicating teacher enthusiasm, critical incidents reported by teachers and students in secondary school physical education and English classes Doct. diss., University of Massachussets.
Cloes, M., & Piéron, M. (1989). Identification des comportements enthousiastes de l'enseignant perçus par des élèves lors de séances d'éducation physique Revue de l'Education Physique, 29, pp. 7-16.
Cloes, M., Piéron, M., Colomberotto, A., Baret, M., & Brouwers, M. (1988). Enseignement en situation différée Incidence sur les réactions de l'enseignant à la prestation des élèves. Science et Motricité, 6, pp. 31-38.
Cloes, M., Zabus, A., & Piéron, M. (1991). Analyse de stratégies pédagogiques de l'enseignement des activités physiques: Influence de décisions pré-actives de l'enseignant dans l'émission de réactions à la prestation In, P. Jonnaert (Ed.), Les didactiques, similitudes et spécificités. Bruxelles: Plantyn, pp. 195-207.
Carreiro Da Costa, F., & Piéron, M. (1992). Teaching effectiveness: Comparison of more and less effective teachers in an experimental teaching unit In, T. Williams, L. Almond, & A. Sparkes (Eds.), Sport and physical activity. Moving towards excellence. The Proceedings of the AIESEP world convention. London: E. & F. N. Spon, pp. 169-176.
De Knop, P. (1986). Relationship of specified instructional teacher behaviours to student gain on tennis Journal of Teaching in Physical Education, 5, 2, pp. 71-78.
Faucette, N., & Paterson, P. (1990). Comparing teaching behaviours and student activity levels in classes taught by physical education specialists versus nonspecialists Journal of Teaching in Physical Education, 9, 2, pp. 106-114.
Fishman, S., & Anderson, W. (1971). Developing a system for describing teaching Quest, 15, pp. 9-16.
Fishman, S., & Tobey, C. (1978). Augmented feedback In, W. Anderson, & G. Barrette (Eds.), What's going on in gym: Descriptive studies. Motor skills: Theory into practice. Monograph 1, pp. 51-62.
Girardin, Y., & Hanson, D. (1967). Relationship between ability to perform tumbling skills and ability to diagnose performance errors Research Quarterly, 38, pp. 556-561.
Harari, I., & Siedentop, D. (1990). Relationships among knowledge, experience and skill analysis ability In, D. Eldar & U. Simri (Eds.), Integration or diversification of physical education and sport studies. Wingate Institute: The Emmanuel Gill Publishing House, pp. 197-204.
Hoffman, S. (1983). Clinical diagnosis as a pedagogical skill In, T. Templin, & J. Olson (Eds.), Teaching in physical education Champaign, IL: Human Kinetics, pp. 35-45.
Katz, L., & Cain, I. (1985). Early childhood education, teacher for In, T. Husen, & T. Postethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education. New York: Pergamon Press, pp. 1487-1494.
Kulgowczuk, R. (1994). Bases théoriques de l'apprentissage des habiletés du volley-ball International Volley Tech, 1, pp. 21-25.
Lee, A., Keh, N., & Magill, R. (1993). Instructional effects of teacher feedback in physical education Journal of Teaching in Physical Education, 12, pp. 228-243.
Magill, R. (1994). The influence of augmented feedback on skill learning depends on characteristics of the skill and the learner Quest, 46, pp. 314-327.
O'Sullivan, M., & Burrough, L. (1989). Les effets du programme de formation du personnel sur l'enseignement de la gymnastique au niveau élémentaire Journal de I'ACSEPL, 55, 5, pp. 28-35.
Piéron, M. (1982). Analyse de l'enseignement des activités physiques Bruxelles: Ministère de l'Education Nationale et de la Culture Francaise.
Piéron, M., & Delmelle, R. (1983). Le retour d'information dans l'enseignement des activités physiques Motricité Humame, 1, pp. 12-17.
Piéron, M., & Delmelle, V. (1983). Les réactions à la prestation de l'élève Etude dans l'enseignement de la danse moderne. Revue de l'Education Physique, 23, 4, pp. 35-41.
Piéron, M., & Wauquier, P. (1984). Modification de comportements d'enseignement chez des étudiants en éducation physique en stage d'agrégation Revue de l'Education Physique, 24, 4, pp. 29-37.
Phillips, D., & Carlisle, C. (1983). A comparison of physical education teachers categorized as most and least effective Journal of Teaching in Physical Education, 2, 3, pp. 55-67
Pinheiro, V., & Simon, H. (1992). An operational model of motor skill diagnosis Journal of Teaching in Physical Education, 11, 3, pp. 288-302.
Rolider, A. (1979). Effects of enthusiasm training on subsequent teacher behaviour Doct. diss., Ohio State University.
Rosenshine, B. (1980). How time is spent in elementary classroom In, C. Denham, & A. Liebermann (Eds.), Time to learn. Washington: National Institute of Education, pp. 107-126.
Siedentop, D. (1981). The Ohio State University supervision research program summary report Journal of Teaching in Physical Education, Introductory Issue, pp. 30-38.
Silverman, S. (1994). Communication and motor skill learning: What we learn from research in the gymnasium Quest, 46, pp. 345-355.
Yerg, B., & Twardy, B. (1982). Relationship of specified instructional teacher behaviours to pupil gain on a motor skill task In, M. Piéron, & J. Cheffers (Eds.), Studying the Teaching in Physical Education. Liège: A.I.E.S.E.P., pp. 61-68.
