Paksy, M. (2017). DROIT ET GÉOGRAPHIE LA QUESTION DE L’(INTER)DÉPENDANCE ÉPISTÉMOLOGIQUE. Géographie et Cultures, 100. |
Paksy, M. (December 2016). Les fondements dogmatiques du droit chez Leibniz. Revue de la Faculté de Droit de l'Université de Liège, LXI (3), 587-597. |
Paksy, M. (2016). Vajon depolitizalhato-e a jogdogmatika avagy nem, es ne is remenykedjunk benne? In S. Hegyi, E. Vinnai, ... Z. Ződi (Eds.), Orbis Iuris. Ünnepi tanulmánykötet Szabó Miklós 65. születésnapjára (pp. 66-81). Miskolc, Hungary: Bíbor Kiadó. |
Paksy, M. (2016). A kör hatszögesítése, avagy a francia konstitucionalizmus útja az alkotmányos dialógusig. Politikatudomanyi Szemle, XXV (3), 113-132. Peer Reviewed verified by ORBi |
Paksy, M. (2014). A DIALÓGUS VONZÁSÁBAN Hozzájárulás a jogászi gondolkodás természetjogi megalapozásához. Budapest, Hungary: Pazmany Press. |
Paksy, M. (2014). A konstitucionalizmus archeologiaja. Tortenetek es elmeletek az osszehasonlito alkotmanyjog korebol. Budapest, Hungary: Gondolat. |
Paksy, M. (2013). Construction normative de l’identité nationale et fait religieux – vue de Hongrie. Lettre Droits de l’Homme en Europe centrale et orientale, (4). |
Paksy, M. (2013). «PASSÉ DÉCOMPOSÉ»? DEUX CRITIQUES DE LA MÉTHODE «GÉNÉTIQUE» DE L’INTERPRÉTATION. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva época, 16 (1), 111-135. |
Paksy, M. (2011). On Hartian Questions of Legal Philosophy. In Legal and Political Theory in the Post-National Age: Selected Papers Presented at the Second Central and Eastern European Forum for Legal, Political and Social Theorists (pp. 31-41). Bern, Switzerland: Peter Lang. Peer reviewed |
Paksy, M., & Takacs, P. (2007). CONTINUITY AND DISCONTINUITY IN HUNGARIAN LEGAL PHILOSOPHY. In A. Jakab, P. Takacs, ... T. Allan F. (Eds.), THE TRANSFORMATION OF THE HUNGARIAN LEGAL ORDER 1985–2005. Transition to the rule of law and accession to the European Union (pp. 655-665). Alphen aan den Rijn, Netherlands: Kluwer Law International. Peer reviewed |
Paksy, M. (2005). Hippokratész ikrei: jog és filozófia a kelseni jogértelmezéstanban. Vilagossag, 11, 55-64. Peer reviewed |