Reference : Médias dominants et altermondialisme. De l’ouverture à la censure
Scientific congresses and symposiums : Paper published in a book
Social & behavioral sciences, psychology : Communication & mass media
http://hdl.handle.net/2268/31863
Médias dominants et altermondialisme. De l’ouverture à la censure
French
Geuens, Geoffrey mailto [Université de Liège - ULiège > Département des Arts et Sciences de la communication > Th. critique des nouv. médias & Analyse des gr. de commun. >]
2006
La censure de l’imprimé. Belgique, France, Québec et Suisse romande (XIXe et XXe siècles) - Actes du colloque international Censure et Imprimé (Université de Versailles, Saint-Quentin-en-Yvelines, 21-23 mai 2002)
Durand, Pascal mailto
Hébert, Pierre
Mollier, Jean-Yves
Vallotton, François
Editions Nota Bene
Sciences humaines/Littérature
329-337
Yes
International
2-89518-205-1
Québec
Canada
Censure et Imprimé
21-23 mai 2002
Université de Versailles
Saint-Quentin-en-Yvelines
France
[fr] discours médiatique ; mouvements sociaux ; altermondialisme ; sociologie du journalisme ; censure ; auto-censure
[en] media discourse ; social movements ; alterglobalism ; sociology of journalism ; censorship ; self-censorship
[en] Les débats médiatiques sur la mondialisation s’articulent autour de deux thèses apparemment antagonistes. Pour les partisans du libéralisme économique et les représentants des milieux d’affaires, il s’agit de condamner l’interventionnisme et le dirigisme politique dans le libre-jeu de l’économie de marché. Les chefs de file syndicaux et dirigeants réformistes de l’« altermondialisme », entendent, quant à eux, défendre, bec et ongles, l’idée d’un personnel politique victime de la bourse et des pressions de divers lobbies industriels et financiers. Dans les deux cas pourtant, on procède à une dissociation artificielle et trompeuse de l’économique et du politique. Cette représentation dominante de la mondialisation est à l’origine d’une censure, celle qui, derrière le paravent de l’Etat « victime » ou « bourreau » des marchés, refuse la parole aux critiques dénonçant les liens organiques entre pouvoirs économique, politique et médiatique.
Researchers
http://hdl.handle.net/2268/31863
The media debates about globalization are centred on two arguments apparently opposed. For the advocates of economic liberalism and the business representatives, it’s matter of condemning the dirigism and interventionism of politics in market economy. For the trades union’s leaders as well as the reformist leaders of the altermondialism movement, it’s about of defending the idea of political leaders being dominated by the Stock Exchange and the pressures of different financial and industrial lobbies. However, there’s an artificial and deceptive dissociation of economy and politics in both cases. This dominant representation of globalization leads to a censorship. This censorship consists of refusing the critics which denounce, behind the screen of a State “executioner” or “victim” of the markets, the organic links between economic, politic and media powers.

There is no file associated with this reference.

Bookmark and Share SFX Query

All documents in ORBi are protected by a user license.