L’impact des politiques commerciales unilatérales sur les exportations des pays africains bénéficiaires

Depuis les années 70, sous l'égide de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), les pays industrialisés peuvent accorder un accès préférentiel unilatéral à leurs marchés aux produits en provenance des pays en développement. Cette présentation examinera les effets commerciaux de deux concessions commerciales sur les exportations des pays bénéficiaires en Afrique. Il s'agit du programme "African Growth and Opportunity Act (AGOA)" accordée par les États-Unis et le programme "Tout sauf les Armes (TSA)" accordée par l'Union Européenne (UE). En utilisant des données d'exportations vers les États-Unis et l'UE par produit des 54 pays africains sur la période 1996-2015, nous évaluons l'impact de ces préférences commerciales unilatérales sur les exportations des pays éligibles aux préférences. La modélisation de gravité est un excellent outil empirique en économie du commerce international pour étudier les effets ex-post de politiques commerciales sur les flux commerciaux. Afin d'évaluer l'impact commercial réel de ces politiques unilatérales (AGOA et TSA), nous procédons étape par étape, une méthode de Matching suivi d'une estimation par la méthode Différence-in-Differences (DID). Cela permet de contrôler à la fois pour l'endogénéité potentielle de la politique commerciale et son caractère hétérogène en rapport avec les produits et pays. Les principaux résultats montrent que: (1) Les facteurs non économiques tels que la stabilité politique et la liberté d'expression jouent un rôle déterminant dans l'admissibilité des pays aux programmes (AGOA et TSA). (2) Ces politiques unilatérales (AGOA et TSA) ont un impact positif sur les exportations des pays bénéficiaires vers leur donateur, même si la politique TSA est comparativement plus bénéfique en termes d'impact commercial que l'AGOA. Toutefois, nos résultats révèlent une "érosion des préférences" sur le commerce africain vers les États-Unis et l'UE, et ce en raison de la multiplication des accords préférentiels avec l'arrivée de nouveaux partenaires tels que la Chine, l'Inde ou la Russie en Afrique. Nos conclusions sont d'une grande pertinence pour les universitaires et les décideurs politiques intéressés au débat sur le commerce et le développement.