No document available.
Abstract :
[en] Architectural projects are rarely object of accurate energy simulations, but always are assessed from thermal energy regulation criteria, in order to obtain the authorisation of building. On the other hand, the choice to himself interest with lawful methods results from the will to widen the evaluation of the project performances with a set of criteria (sound insulation, fire resistance, illumination, etc.), all criteria which cannot necessarily be evaluated with sophisticated evaluation tools, like in energy matters. Such an approach justifies of hold with some simplified methods for the evaluation of the performance energy and, when they exist, for the evaluation of other qualities.
The use of lawful methods can help project authors:
- to handle the parameters managed at the preliminary stages of the project (such as: volumetry, fenestration, orientation, shape factor, compactness, etc.) and to locate the influence of the architectural choices characterised by these parameters, on the future energy consumption of the building.
- to exceed the simple report of an energy performance resulting from a calculation in order to improve the choices, arise the critical parameters and lead to the solution the most preferred by the actors intervening in the project (owner, users, public authorities, ect.)
Some European thermal regulations are approached, with regard to the criteria of their energy performance assessment and to the related values of their criteria. The results of the simulations are compared, from:
- the satisfaction of the criteria with a look to the accuracy of the results;
- the respect, by each project, of the different options proposed by the regulations and their mutual correlation, for the different scopes of the criteria: envelope, heating energy needs and heating energy consumption.
In conclusion of the paper, the lawful calculation methods may be used to improve the design of a project, by choosing the most appropriate one and by comparing the evolution of the results, to significant changes introduced in the project.
[fr] Les projets architecturaux sont rarement objet des simulations précises d'énergie, mais toujours sont évalués des critères de règlement d'énergie thermique, afin d'obtenir l'autorisation du bâtiment. D'une part, le choix à se intérêt avec des méthodes légales résulte de la volonté pour élargir l'évaluation des exécutions de projet avec un ensemble de critères (isolation saine, résistance de feu, illumination, etc.), tous les critères qui ne peuvent pas nécessairement être évalués avec les outils sophistiqués d'évaluation, comme dans des sujets d'énergie. Une telle approche justifie de la prise avec quelques méthodes simplifiées pour l'évaluation de l'énergie d'exécution et, quand ils existent, pour l'évaluation d'autres qualités.
L'utilisation des méthodes légales peut aider des auteurs de projet :
- pour manipuler les paramètres contrôlés aux étapes préliminaires du projet (comme : volumetry, fenestration, orientation, facteur de forme, compacité, etc.) et pour localiser l'influence des choix architecturaux caractérisés par ces paramètres, sur la future consommation d'énergie du bâtiment.
- pour dépasser le rapport simple d'une exécution d'énergie en résultant d'un calcul afin d'améliorer les choix, surgir les paramètres critiques et mener à la solution le plus preferred par les acteurs intervenant dans le projet (propriétaire, utilisateurs, services publics, ect.)
Quelques règlements thermiques européens sont approchés, en ce qui concerne les critères de leur évaluation d'exécution d'énergie et aux valeurs relatives de leurs critères. Les résultats des simulations sont comparés, de :
- la satisfaction des critères avec un regard à l'exactitude des résultats ;
- le respect, par chaque projet, des différentes options proposées par les règlements et leur corrélation mutuelle, pour les différentes portées des critères : enveloppe, besoins d'énergie calorifique et consommation d'énergie calorifique.
En conclusion du papier, les méthodes légales de calcul peuvent être employées pour améliorer la conception d'un projet, en choisissant le plus approprié et en comparant l'évolution des résultats, aux changements cruciaux présentés du projet.
