No document available.
Abstract :
[fr] Notre communication a pour objectif de confronter les critères de la personnalité antisociale du DSM-IV et du DSM-5 à une réflexion psychopathologique. Nous commencerons par une analyse des différentes contradictions propres au diagnostic qui nous mèneront à l’identification du critère « primaire » de cette entité qui est l’« incapacité à se conformer aux lois et normes sociales ». Nous confronterons ensuite à des situations cliniques l’hétérogénéité des profils pouvant répondre à ce diagnostic. Nos constats nous conduiront à mettre en doute la validité apparente du concept de personnalité antisociale, puisqu’il recouvre des modes de fonctionnement psychologique variés. La valeur discriminative faible, en matière de fonctionnement psychologique, suggère que c’est une dimension autre que psychopathologique qui organise ce diagnostic.
Dénuée de toute attention pour les modes d’interactions, pour le vécu émotionnel et pour les états de subjectivité, la notion de personnalité antisociale ne porte pas d’intérêt à l’individu qu’elle catégorise, mais bien à l’acte délinquant commis par ce dernier. Nous conclurons sur le constat de l’absence de dimension psychopathologique de la personnalité antisociale, qui se révèle être un diagnostic principalement criminologique, à l’inverse des fondements de l’éthique psychopathologique.