La différenciation nécessaire des traitements selon le type d'abuseurs sexuels

Les délits sexuels commis par les adolescents suscitent de nombreuses réactions allant de l’incompréhension à l’effroi et laissent place à un questionnement sur la compréhension du passage à l’acte de ces jeunes, sur leur fonctionnement psychologique ainsi que sur les mesures judiciaires et thérapeutiques à prescrire. Les recherches psycho-criminologiques en délinquance sexuelle juvénile se sont centrées sur la question de savoir si les adolescents auteurs d’une infraction à caractère sexuel constituent une population spécifique ou s’ils présentent les mêmes caractéristiques de fonctionnement antisocial que les adolescents auteurs de délinquance non sexuelle. Par ailleurs, tous les auteurs et cliniciens s’accordent sur le fait que les adolescents auteurs d’une infraction à caractère sexuel forment un groupe hétérogène. Dans le cadre de notre exposé, nous allons explorer la question de la spécificité de la délinquance sexuelle en analysant le profil psychologique, l’engagement délinquentiel et sexuel de ces adolescents, en distinguant les adolescents agressant des enfants plus jeunes (child abusers) des adolescents agressant d’autres adolescents (peer abusers). Les résultats de nos recherches indiquent un mode d’engagement sexuel spécifique aux adolescents délinquants sexuels, mais un engagement délinquentiel synchrone et de même nature pour les adolescents délinquants non sexuels et les adolescents délinquants sexuels envers les pairs, qui présentent le plus souvent des trajectoires délinquantes mixtes (délinquance sexuelle et non sexuelle) plus diversifiées et chargées que les adolescents délinquants sexuels envers enfants. L’analyse comparative des profils de personnalité de ces adolescents relève la spécificité de ces deux sous-groupes (child abusers versus peer abusers) et appuie la nécessité de développer des réponses thérapeutiques adaptées à leurs déficits et leurs besoins.