La "Geltung" de Lotze et l'a priori matériel

Je me propose de réévaluer un certain aspect de l’héritage de Lotze, à savoir sa théorie de la validité (Geltung). En m’inspirant notamment d’une remarque de Georg Misch, qui fut l’éditeur de la troisième édition du système de Lotze en 1912, et de certaines déclarations de Husserl, je défendrai la thèse suivante : la théorie lotzéenne de la validité appartient à une tradition qui se caractérise par la découverte de propositions aprioriques d’un certain genre, à savoir des relations of ideas (au sens de Hume), des lois aprioriques matérielles (au sens de Husserl) ou des axiomes objectifs, régionaux ou matériels (au sens de Stumpf). Ce que je voudrais suggérer, en un mot, c’est qu’il y a une connexion étroite entre le concept lotzéen de validité et la découverte de l’a priori matériel.