Publications of Corentin Hecquet
Bookmark and Share    
See detailQuels modèles de justice pour la transition agroécologique
Stassart, Pierre M ULiege; Dumont, Antoinette; Hecquet, Corentin ULiege et al

Conference (2019, November)

This paper proposes to reflect on the axiological and normative foundations of the agro-ecological transition. Combining a set of concrete cases with interdisciplinary theoretical work, it proposes an ... [more ▼]

This paper proposes to reflect on the axiological and normative foundations of the agro-ecological transition. Combining a set of concrete cases with interdisciplinary theoretical work, it proposes an open and non-relativist approach to the agro-ecological transition, consisting in assuming the relative indeterminacy of the transition processes, while promoting the existence of the normative supports necessary for action. In our approach, these supports must enable actors to overcome the value conflicts that affect their business, without giving up their deep motivations for a just transition. Above all - and this consideration is fundamental for us - these supports are plural. Compromise ethics, capability ethics, recognition ethics: each time, possibilities arise that only make sense in relation to the dilemmas encountered, the contexts of action, or the role played by the researcher-actor relationship in the whole process. At least this is the approach we have put in place to compare three concrete cases: purchase/resale practices in agro-ecological vegetable production in Wallonia (Antoinette Dumont), action research with an association of sheep farmers and veterinarians in the Millavois (Camille Lacombe), management of the overall health of plants through collaboration with a network of seed artisans producing and distributing vegetable seeds (Stephanie Klaedtke). In each case, we examine the dimensions at stake and, in particular, the normative supports available to actors to overcome the dilemmas they face. We show that the research process plays a key role in stabilizing these different media and uncovering their transformative potential. We conclude with the contribution of this normative plurality to the horizon of agroecological justice. [less ▲]

Detailed reference viewed: 68 (6 ULiège)
Full Text
See detailConstruction d'une demande de justice écologique. Le cas des semences non-industrielles
Hecquet, Corentin ULiege

Doctoral thesis (2019)

Via the « Distinction Uniformity Stability – DUS » criteria, the legislative framework of the European Union (extended to other countries including Brazil) imposes a norm of standardization for the ... [more ▼]

Via the « Distinction Uniformity Stability – DUS » criteria, the legislative framework of the European Union (extended to other countries including Brazil) imposes a norm of standardization for the registration of plant varieties in the catalogue allowing to put them on the market. Only a few practionners of crop biodiversity register their crop varieties despite the existing derogation system. Starting from a set of 4 case studies – BioNatur (Brazil), Semailles (Belgium), Kokopelli (France) and Kaol Kozh (France – Brittany), I demonstrate that these crop diversity farmers develop numerous, even contradictory strategies – ambiguity, spreading, disobedience, circumventing- to enable the circulation of their seeds, but at the same time, to make visible their claims in order to face the unjust system generated by DUS. Behind these heterogeneous strategies, I identify a claim for ecological justice. Through the dimensions of distribution, recognition and participation, I propose an empirical study with a specific attention on the notion of public and I add the experimentation dimension of ecological justice. At it is hard for practionners to participate at the debate about DUS, the different strategies aren’t unlocking the conventional seed system, nevertheless I support that they are crumbing it away (effritement). [less ▲]

Detailed reference viewed: 183 (22 ULiège)
See detailWhich justice models for the agro-ecological transitions?
Stassart, Pierre M ULiege; Dumont, Antoinette; Hecquet, Corentin ULiege et al

Scientific conference (2019)

There is no simple model of agroecological transition, and this is not only because it is located, complex, uncertain and undetermined pathways. Actors and their collectives, have different normative ... [more ▼]

There is no simple model of agroecological transition, and this is not only because it is located, complex, uncertain and undetermined pathways. Actors and their collectives, have different normative backgrounds to deal with the dilemma that agroecological transition rise. We seek to position ourselves from a theoretical point of view in a middle ground between a lack of normative framework and a deterministic approach where the transition possibilities of the actors are determined in a structuralist context. We problematize the normative frames of agroecology transitions by mobilizing the works of Mathieu de Nanteuil on “Justice at Work” and the different ethical model that he describes. Than we discuss three case study that illustrate three ethical dilemmas: compromise, capacity and recognition. The specificity of those case studies relies on their interdisciplinarity and transformative potential as well as their institutional setting (Belgium, France , Europe). From these three cases we underline that we cannot philosophically decide between these normative models, on the contrary, we must start pragmatically from the point of view of the actors. From this perspective, it is not so much the necessary presentation of the model that counts, but rather the resources it constitutes and from which actors will draw to achieve their agroecological transitions. What matters is to understand how actors struggle to establish their models. [less ▲]

Detailed reference viewed: 65 (7 ULiège)
Full Text
See detailFrom variety selection practices to ecological justice
Hecquet, Corentin ULiege; Stassart, Pierre M ULiege

Conference (2018, December)

Via the « Distinction Uniformity Stability - DUS » criteria, the legislative framework of the European Union imposes a norm of standardisation for the registration of plant varieties in the catalogue ... [more ▼]

Via the « Distinction Uniformity Stability - DUS » criteria, the legislative framework of the European Union imposes a norm of standardisation for the registration of plant varieties in the catalogue allowing for the marketing of respective seeds. As practitionners of “crop biodiversity”, very few farmers register their crop varieties, despite the existing derogation system. Starting from a set of four case studies – Semailles (Belgium), Kokopelli (France), Kaol Kozh (France) and Conaterra (Brazil)– we demonstrate that these crop diversity farmers develop numerous strategies to enable the circulation of their seed (sometimes kept invisible), but also, at the same time, to render visible their public demands (Dewey 1927) (Zask 2008)(Zask 2003). Behind these heterogenous strategies, we identify a common claim for ecological justice (Bosselmann 2008; Schlosberg 2016), which is composed of the right to existence, to recognition and to participation in the redefenition of the criteria for seed marketing (Coolsaet 2016), as well as the inclusion of the “non-human” in the debate. [less ▲]

Detailed reference viewed: 42 (5 ULiège)
Full Text
See detailVerrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation
Hermesse, Julie; Hecquet, Corentin ULiege; Stassart, Pierre M ULiege

in Études Rurales (2018), 202

La sélection et la multiplication des semences fait l’objet d’activités expérientielles et expérimentales depuis des siècles. Paysans, aristocrates, moines, chamans, prêtres et, plus tard, scientifiques ... [more ▼]

La sélection et la multiplication des semences fait l’objet d’activités expérientielles et expérimentales depuis des siècles. Paysans, aristocrates, moines, chamans, prêtres et, plus tard, scientifiques et entreprises semencières, s’y sont attelés. La sortie de la Deuxième Guerre mondiale marque, pour une large proportion du système agricole mondial, le passage de l’agriculture domestique à la modernisation agricole aux visées productivistes [Bonneuil and Thomas 2009]. Les semences deviennent un bien marchand, un produit dont les paramètres sont garantis, prédéfinis et circonscrits (entre autres afin de limiter les risques de fraudes des agriculteurs). Dès le 19e siècle déjà, afin de cerner et de définir les variables d’une semence, les sélectionneurs et scientifiques développent la notion de « variété ». Pour y parvenir, au sein de leur laboratoire, ils analysent, classent, sélectionnent ce que produisent leurs champs expérimentaux et créent des banques de semences. Toutefois, cette approche ex situ fait souvent fi des connaissances paysannes au sujet des semences. [less ▲]

Detailed reference viewed: 70 (4 ULiège)
Full Text
See detailFrom seed to vegetable and from vegetable to seed : constructing a right to existence
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2017, September 12)

Detailed reference viewed: 41 (4 ULiège)
Full Text
See detailLe système semencier en question
Hecquet, Corentin ULiege; Stassart, Pierre M ULiege

in Mille lieux (2017), 6

Les enjeux de biodiversité, le procès contre l’association Kokopelli, une demande accrue d’une alimentation saine et respectueuse, le désir d’autonomie d’agricul- teurs nourrissent les interrogations ... [more ▼]

Les enjeux de biodiversité, le procès contre l’association Kokopelli, une demande accrue d’une alimentation saine et respectueuse, le désir d’autonomie d’agricul- teurs nourrissent les interrogations par rapport au fonctionnement du système se- mencier. Cet article dépeint le système semencier européen et les critiques dont il fait l’objet. Ne sont pas abordés ici la réglementation phytosanitaire1, la certification de certaines espèces ni les OGM2. La législation européenne concernant la circula- tion des semences est régie par une dizaine de directives. Les droits de propriétés intellectuelles sur les semences sont régis, quant à eux, par les conventions au sein de l’Union internationale pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) et au niveau européen, l’Office Communautaire des Variétés Végétales (OCVV) soutient les mécanismes de Certification d’Obtentions Végétales (COV). [less ▲]

Detailed reference viewed: 223 (22 ULiège)
Full Text
See detailLes semences en question ou que nous posent comme questions les semences ...
Hecquet, Corentin ULiege

Learning material (2017)

Detailed reference viewed: 38 (6 ULiège)
Full Text
See detailAgroecology in Action : réflexions et perspectives du groupe GIRAF
Hermesse, Julie; Stassart, Pierre M ULiege; Dumont, Antoinette et al

E-print/Working paper (2017)

Une équipe de dix chercheurs membres du groupe de contact FNRS “GIRAF” a participé aux journées Agroecology in Action les 9 et 10 décembre 2016. Parmi ceux-ci, huit chercheurs ont conjugué leur ... [more ▼]

Une équipe de dix chercheurs membres du groupe de contact FNRS “GIRAF” a participé aux journées Agroecology in Action les 9 et 10 décembre 2016. Parmi ceux-ci, huit chercheurs ont conjugué leur présence avec un travail d’observation et la rédaction d’une note individuelle qui en rend compte. La réflexion collective de GIRAF a été élaborée à partir de ces notes individuelles. L’intention de GIRAF en rédigeant cette note est double : permettre à la fois de mener un débat sur le sens et l’importance d’Agroecology in Action pour le groupe GIRAF et de rendre public nos réflexions dans le but de nourrir la réflexion sur le futur d’Agroecology in Action (AIA). Notre intention n’est pas d’évaluer le mouvement mais plutôt de le mettre en perspective et de le questionner. 1 Ce papier est publié sous la responsabilité des membres de GIRAF qui ont participer à l’évènement “Agroecology in Action” du 9-10 décembre. Ont contribué à ce papier: Hermesse J., Stassart P. M.(Editeurs) Dumont A. M., Louah, L., Hautier, L., Hecquet C. Visser, M. (co- auteurs). L’ordre des co-auteurs est une convention alphabétique. Il n’y a pas de lien avec l’importance des contribution respectives. Les auteurs suivants sont des scientifiques impliqués dans l’organisation du projet Agroecology in Action : Louah, L. et Visser, M. 1 futur d’Agroecology in Action (AIA). Notre intention n’est pas d’évaluer le mouvement mais plutôt de le mettre en perspective et de le questionner. [less ▲]

Detailed reference viewed: 84 (8 ULiège)
Full Text
See detailIntroduction au Colloque "Du vivant au social: les semences en question"
Hecquet, Corentin ULiege; Hermesse, Julie

Conference (2016, October 06)

Detailed reference viewed: 27 (1 ULiège)
Full Text
See detailHow to circulate "population varieties" inside a locked seed system? Kaol Kozh's case
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2015, November 17)

Detailed reference viewed: 371 (10 ULiège)
Full Text
See detailComment faire circuler les semences ? Enjeux et perspectives pour les alternatives
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2015, May 21)

Detailed reference viewed: 464 (28 ULiège)
Full Text
See detailLa guerre des chous. Monographie Kaol Kozh
Hecquet, Corentin ULiege

E-print/Working paper (2015)

Detailed reference viewed: 59 (2 ULiège)
Full Text
See detailLes semences non-industrielles : une hétérogénéité de pratiques mettant en cause le fixisme
Hecquet, Corentin ULiege

in Les semences non-industrielles : une hétérogénéité de pratiques mettant en cause le fixisme (2013, November 20)

Les débats concernant les semences occupent depuis quelques années l’espace public. Se centrer sur cet objet permet de comprendre comment se construit une critique par des discours (dénonciation) et des ... [more ▼]

Les débats concernant les semences occupent depuis quelques années l’espace public. Se centrer sur cet objet permet de comprendre comment se construit une critique par des discours (dénonciation) et des pratiques (proposition). Ces enjeux scientifiques s’inscrivent dans une perspective agroécologique (Stassart, Baret et al. 2012). La critique porte sur le processus de désappropriation des semences et des connaissances et s’inscrit dans le paradigme productiviste (Bonneuil C. , Demeulenaere E. et al. 2006). Ma question de recherche au sujet des différentes constructions de qualification des semences non industrielles se fonde sur mes lectures reprises dans un état des lieux (partie 1). Par semences non industrielles j’entends celles qui ne sont pas inscrites dans une perspective productiviste. Afin de décrypter, j’utilise un cadre analytique constitué de trois catégories questions (la caractérisation ; les modes organisationnels et de circulation ; le positionnement juridico-politique). Ce cadre offre une lecture des tensions et synergies au sein de chacun des cas repris dans la deuxième partie (Kaol Kohz ; Kokopelli ; Semailles ; Bionatur). Leur hétérogénéité balise les cas d’étude. Ils offrent à comprendre les différentes stratégies développées par les pratiques des porteurs de projet, elles vont de l’utilisation du dispositif déployé par le régime semencier à la désobéissance en vue de qualifier leurs semences. Il est également nécessaire de comprendre comment chacun des projets parvient à chercher/maintenir sa proposition. Ce papier ambitionne non à présenter des résultats, mais plutôt comment produire des résultats sur cette question. [less ▲]

Detailed reference viewed: 158 (7 ULiège)
Full Text
See detailNon-industrial seeds as a civic entry point to sustainable food systems
Hecquet, Corentin ULiege

in XXV Congres ESRS (2013, August)

Detailed reference viewed: 46 (8 ULiège)
See detailLes semences non-industrielle en quête de qualification
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2013, June 01)

Detailed reference viewed: 34 (4 ULiège)
Full Text
See detailNon-industrial seeds in search of qualification
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2013, May 23)

The aim of this paper is to summarize the current state of knowledge about non-industrial seed production in order to refine my research question. The idea is to understand how and on what foundations ... [more ▼]

The aim of this paper is to summarize the current state of knowledge about non-industrial seed production in order to refine my research question. The idea is to understand how and on what foundations equivalences between seeds and are established and to compare this with the same processes for industrially produced seeds. I shall end by presenting some empirical cases that will enable me to cover my question. [less ▲]

Detailed reference viewed: 54 (6 ULiège)
See detailLA gestion collective des semences
Hecquet, Corentin ULiege

Conference (2012, September 13)

Detailed reference viewed: 48 (4 ULiège)