Publications of Semir Badir
Bookmark and Share    
Full Text
See detailConversation japonaise sur les bienfaits de la sémiotique
Badir, Sémir ULiege; Leone, Massimo

E-print/Working paper (2020)

Detailed reference viewed: 21 (1 ULiège)
Full Text
See detailFiguras da enunciação. Os gestos discursivos do saber
Lttr 13; Badir, Sémir ULiege; Provenzano, François ULiege et al

in Translatio (2020), 17

The authors adopt an 'expanded' perspective, integrating the gesture with a rhetorical vision of long tradition as well as with contemporary concepts of pragmatics, as an act of language, and of textual ... [more ▼]

The authors adopt an 'expanded' perspective, integrating the gesture with a rhetorical vision of long tradition as well as with contemporary concepts of pragmatics, as an act of language, and of textual linguistics, as a textual sequence. They also show that the gesture is at the interface with the figures of thought and any theorization about it must integrate this discussion beyond a stylistic or aesthetic dimension, reaching a level of the very nature of language. [less ▲]

Detailed reference viewed: 24 (1 ULiège)
Full Text
See detail新型コロナウィルス時代の情熱とは
Badir, Sémir ULiege

E-print/Working paper (2020)

Detailed reference viewed: 58 (1 ULiège)
Full Text
See detailСтрасти в эпоху COVID
Badir, Sémir ULiege

E-print/Working paper (2020)

Detailed reference viewed: 39 (2 ULiège)
Full Text
See detailBenveniste seria hoje un linguista da enunciação?
Lttr13; Badir, Sémir ULiege; Polis, Stéphane ULiege et al

in Revista virtual de Estudos da Linguagem (2020), 18/34

Detailed reference viewed: 34 (6 ULiège)
Full Text
See detailيلمزلف در گرو تاریخ در مصاحبه با كريستين پوئش و سمير بدير
Badir, Sémir ULiege; Puech, Christian; Shakeri, Amin

in IQBQ, 11 (1) :359-386 (2020)

Louis Hjelmslev is a prominent figure in the history of Linguistics. As a linguist, his works and theory (usually referred to under the name of “Glossematics”) have largely contributed to the demand for a ... [more ▼]

Louis Hjelmslev is a prominent figure in the history of Linguistics. As a linguist, his works and theory (usually referred to under the name of “Glossematics”) have largely contributed to the demand for a "theory of language". However, his studies have in fact extremely surpassed the boundaries of ordinary linguistics: by embarking on language, he has proposed an innovated immanent semiotic epistemology that, on the one hand, could lead to a holistic and general formal science, and on the other hand, could provide a gnoseology capable to be introduced as an alternative for other philosophical versions. His doctrine in linguistics did not receive an appropriate acceptance beyond the Circle of Copenhagen and many linguists abandoned his theory, considering it too sophisticated and too mathematical. But beyond linguistics, his ideas have been partially followed in a new scientific discipline called “semiotics” (especially in France). On the whole, Hjelmslev occupies an ambivalent position in the history of linguistic theories: he is an abandoned founder. How can we explain this situation? What are the sources of Hjelmslev’s approach? How can we describe its basic characteristics in relation to other linguistic approaches? What are his legacies? To what extent can we contribute to his doctrine today? What are the recent works on Hjelmslev’s theory? These are some basic questions we seek to answer in our dialogue with Christian Puech, historian of linguistic theories and retired professor at the University of Sorbonne-Nouvelle, and Semir Badir, specialist in the Hjelmslevian theory and professor of semantics, semiotics and epistemology of language at the University of Liege. In this dialogue, we realize that Hjelmslev’s approach to Saussure, unlike that of the Linguistic School of Prague, was not to dismiss master’s ideas but to deepen and radicalize them. Hjelmslev’s theoretical skeleton is relied on two conceptual pairs: form/substance and expression/content. Hjelmslev’s main question is not metaphysical, but epistemological: "what are the conditions for constructing knowledge about language?" In his theory, he seeks to build a calculus system, and in this respect he has an absolutely formalistic approach. Hjelmslev’s theory has three special features: its very unique power of abstraction, its reliance on immanent logic, and its simultaneous realism and irrealism. Contrary to popular belief, many structuralist theories, as well as French semiotics, are based on the views of Hjelmslev. In fact, his theory is both the theoretical basis of the semiotic project and the guarantee of its identity. Today, when semiotic theory needs to be revised, it is the re-reading of Hjelmslev that feeds on the newly proposed concepts of semiotics. However, we have very scattered and limited knowledge about this theory. Much work still remains to be done. In recent years, some researchers have seriously examined Hjelmslev's theory of language that we should wait to see how this return will affect our knowledge of language. [less ▲]

Detailed reference viewed: 21 (1 ULiège)
Full Text
See detailLa pratique discursive de l'anthropogénie
Badir, Sémir ULiege

Scientific conference (2020, January 31)

Detailed reference viewed: 42 (1 ULiège)
Full Text
See detailLe pouvoir poétique des images de cinéma
Badir, Sémir ULiege

E-print/Working paper (2020)

Detailed reference viewed: 45 (4 ULiège)
See detailRepenser le politique. Une théorie linguistique dédiée à l'écologie
Badir, Sémir ULiege

Scientific conference (2019, October 01)

Au fur et à mesure que la conscience collective s’est éveillée à l’égard des enjeux environnementaux jusque dans les gestes les plus quotidiens, l’idée s’est fait jour que l’écologie est appelée à se ... [more ▼]

Au fur et à mesure que la conscience collective s’est éveillée à l’égard des enjeux environnementaux jusque dans les gestes les plus quotidiens, l’idée s’est fait jour que l’écologie est appelée à se présenter comme un projet politique à part entière. Pour envisager un tel projet, il convient toutefois de se donner des moyens de pensée qui l’élèvent à la hauteur d’autres grands modèles politiques d’organisation sociale ; des moyens qui impliquent en outre la transition, le passage d’un modèle à l’autre. La réflexion nous a conduit à aller chercher ces moyens là où l’on ne se souciait plus guère, ces temps-ci, de les trouver : dans des théories linguistiques. Dans cette conférence, on montrera l’efficacité de concepts linguistiques pour la pensée du politique. Une lecture de La Démocratie en Amérique II (1840) reconstruira sous la forme de systèmes spécifiques de rapports sociaux — des systèmes « participatifs », ainsi que les a conçus le linguiste Hjelmslev — la manière dont Tocqueville distingue les sociétés démocratiques des sociétés aristocratiques, puis nous conduira à élaborer, sur ce canevas, un système écologique. On observera en outre comment les modalités d’action (vouloir, pouvoir, devoir), comme la linguistique les analyse, sous-tendent la logique de ces systèmes en offrant le moyen de distinguer différentes stratégies d’action pour l’organisation sociale. [less ▲]

Detailed reference viewed: 20 (1 ULiège)
Full Text
See detailLangage et média : mutation ou évolution?
Badir, Sémir ULiege

Article for general public (2019)

Detailed reference viewed: 58 (2 ULiège)
Full Text
See detailLes discours syncrétiques. Poésie visuelle, bande dessinée, graffitis
Dondero, Maria Giulia ULiege; Badir, Sémir ULiege; Provenzano, François ULiege

Book published by Presses universitaires de Liège (2019)

Detailed reference viewed: 85 (18 ULiège)
Full Text
See detailIntroduction à Les discours syncrétiques. Poésie visuelle, bande dessinée, graffitis
Badir, Sémir ULiege; Dondero, Maria Giulia ULiege; Provenzano, François ULiege

in Badir, Sémir; Dondero, Maria Giulia; Provenzano, François (Eds.) Les discours syncrétiques. Poésie visuelle, bande dessinée, graffitis (2019)

Detailed reference viewed: 27 (2 ULiège)
Full Text
See detailNarration et argumentation. Retour sur l’analyse du discours en sciences sociales
Lttr13; Badir, Sémir ULiege; Polis, Stéphane ULiege et al

in Bertrand, Denis; Bordron, Jean-François; Darrault, Ivan (Eds.) et al Greimas aujourd'hui : l'avenir de la structure (2019)

En 1979 a paru un ouvrage dirigé par A.J. Greimas et É. Landowski, intitulé « Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales ». L’ouvrage n’a pas connu le succès de son contemporain, publié la ... [more ▼]

En 1979 a paru un ouvrage dirigé par A.J. Greimas et É. Landowski, intitulé « Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales ». L’ouvrage n’a pas connu le succès de son contemporain, publié la même année, le célèbre « Sémiotique. Dictionnaire de la théorie du langage ». On souhaite dans cette communication proposer un bilan critique, en comparant les postulats de la méthode sémiotique avec ceux d’autres modèles d’analyse, et soulever quelques questions théoriques relatives aux types de discours. L’ouvrage de Greimas et Landowski s’inscrit dans le projet général d’extension du modèle narratif d’analyse textuelle. Selon ce projet, le modèle initialement développé en vue de l’analyse des contes et des mythes peut être appliqué à différents types de discours en envisageant dans leur variété, suivant « un degré croissant de complexité et d’abstraction », les « formes de production sociale du sens » (Greimas & Landowski, p. 5, passim). Le modèle étend ainsi la notion de récit à tout type de discours, à toute forme textuelle, ainsi que le confirme le « Dictionnaire ». Cette extension généralisée prend appui sur une typologie des discours qu’illustrent des analyses particulières publiés dans les années 1980 (Bastide 1981 ; Bastide & Fabbri éds 1985 ; Landowski 1986). Déjà en 1966, dans « Sémantique structurale », Greimas prévoyait une typologie de quatre types de « micro-univers sémantiques » (p. 128) où s’opposent, en fonction de deux critères, les univers dits « idéologiques » (dont ressortit le conte populaire) et les univers « scientifiques ». On peut considérer que la proposition de recherche qu’ont dirigée Greimas et Landowski est ainsi située au point le plus éloigné d’élaboration et d’application initiale du modèle suivi et qu’elle constitue par conséquent une expérience-limite pour le modèle narratif. Ce faisant, l’approche sémiotique prenait le risque d’être confrontée à d’autres modèles d’analyse, tels qu’ils se sont élaborés dans des cadres théoriques issus de la rhétorique (réactualisée dans les années 1950 par Chaïm Perelman et son école), de la pragmatique (cf. Parret 1983 & 1987), de la sociologie de la connaissance (à partir de l’ouvrage fondateur de Berger & Luckmann 1966) ou comme ils relèvent d’autres courants théoriques en sciences du langage (notamment, en France, l’analyse du discours d’inspiration althussérienne). Pour l’analyse des discours en sciences sociales, ces modèles offrent deux avantages sur celui de la sémiotique : d’une part, il semble que les postulats théoriques sur lesquels ils sont construits s’accordent plus directement au type que ces discours constituent ; d’autre part, ils peuvent désormais compter sur une solide tradition d’études permettant de pérenniser les résultats. La congruence apparente entre modèles d’analyse et types de discours, malgré l’extension d’applicabilité à laquelle ces modèles peuvent prétendre, soulève des questions relatives à la légitimité d’une typologie des discours. Celle-ci peut-elle se mettre au-dessus des postulats théoriques qui forgent les appariements entre modèle d’analyse et type de discours ? Si ce n’est le cas, quels enjeux la question typologique permet-elle de soulever ? Outre celle de Greimas évoquée plus haut, les tentatives qui ont été proposées à ce sujet (notamment van Dijk 1972 & 1975 ; Adam 1999 & 2011 ; Bronckart 1997 ; Maingueneau 2007), nous permettront d’en donner au moins une idée. [less ▲]

Detailed reference viewed: 265 (23 ULiège)
Full Text
See detailLa formation du monde. Réflexion sur l’ontologie de la bande dessinée
Badir, Sémir ULiege

in Badir, Sémir; Dondero, Maria Giulia; Provenzano, François (Eds.) Les discours syncrétiques. Poésie visuelle, bande dessinée, graffitis (2019)

Detailed reference viewed: 21 (1 ULiège)
Full Text
See detailPourquoi la transmédialité ?
Badir, Sémir ULiege

in Deprêtre, Évelyne; Duarte, German A. (Eds.) Transmédialité, Bande dessinée & Adaptation (2019)

This paper examines the concept of transmediality and the reasons, both theoretical and ideological, that legitimize its use in the context of contemporary cultural practices. A preliminary enquiry into ... [more ▼]

This paper examines the concept of transmediality and the reasons, both theoretical and ideological, that legitimize its use in the context of contemporary cultural practices. A preliminary enquiry into the terminological composition of this concept observes the prevalence of media on art and language, while the prefix trans is distinguished from inter. The success of transmediality is based on three main reasons: the advent of the digital in social life, the patrimonialization of the popular arts and the resurgence of teleological discourses. It follows that transmediality allows us to explain, maybe in a too enthusiastic way, contemporary forms of adaptation and narrative extension linked to fictional cycles, genres and narrative themes. [less ▲]

Detailed reference viewed: 74 (0 ULiège)
Full Text
See detailDiscussion après conférence. Intervention du professeur Outsider
Badir, Sémir ULiege

in Janus 16 (2019)

On imagine ici quelle aurait pu être la réaction de L. Hjelmslev à la lecture du chapitre 3 de Mille Plateaux de G. Deleuze et F. Guattari.

Detailed reference viewed: 12 (1 ULiège)
Full Text
See detailHerméneutique de l'appropriation
Badir, Sémir ULiege

in Basso Fossali, Pierluigi; Le Guern, Odile (Eds.) L'appropriation. L'interprétation de l'altérité et l'inscription du soi (2018)

Detailed reference viewed: 45 (2 ULiège)
Full Text
See detailPerformativité et énonciation
Badir, Sémir ULiege

Scientific conference (2018, November 30)

Detailed reference viewed: 43 (4 ULiège)
Full Text
See detailBrève mise au point sur la notion de signification
Badir, Sémir ULiege

Scientific conference (2018, November 21)

Detailed reference viewed: 29 (3 ULiège)