Publications of Ljupcho Grozdanovski
Bookmark and Share    
Full Text
See detailL'opportunité d'un régime spécifique en droit de l'Union européenne relatif à l'économie collaborative
Grozdanovski, Ljupcho ULiege

in Turmo, Araceli (Ed.) Ubérisation et économie collaborative: évolutions récentes dans l'Union européenne et ses Etats membres (2020)

Les développements des nouvelles technologies ont contribué à l’émergence du modèle dit d’économie collaborative, dont l’un des traits essentiels est le fait de relier les prestataires et les ... [more ▼]

Les développements des nouvelles technologies ont contribué à l’émergence du modèle dit d’économie collaborative, dont l’un des traits essentiels est le fait de relier les prestataires et les bénéficiaires de différents types de services au moyen de plateformes en ligne (e-platforms). Sans nier ses effets économiques positifs, l’économie collaborative ‘dérange’ sur le plan juridique, tant interne qu’européen. Même si les institutions de l’Union européenne y voient, pour la plupart, une nouvelle voie vers la réalisation des objectifs fixés, notamment, dans la stratégie Europe 2020, se pose la question de son traitement juridique en droit de l’Union. Compte tenu du fait qu’elle touche une variété de domaines couverts par les traités (libertés de circulation, droit de la concurrence, marchés publics, échange de données, protection des consommateurs), il semble que la principale difficulté liée à l’économie collaborative est celle de sa qualification juridique et ce,sur essentiellement deux plans: la qualification juridique des activités économiques ‘collaboratives’, d’une part et la qualification juridique des acteurs impliqués dans ces activités, d’autre part. Selon les positions prises sur ces deux points, et compte tenu des liens de rattachement de l’économie collaborative avec des régimes juridiques existants en droit de l’Union, la présente étude visera à apporter quelques éléments de réponse aux questions liées à la possibilité, la faisabilité et - surtout - l’opportunité de l’élaboration d’un régime spécifique en droit de l’Union européenne consacré à l’économie collaborative. [less ▲]

Detailed reference viewed: 159 (5 ULiège)
Full Text
See detailThe Need to Rethink the Subordination Criterion in the Context of collaborative Work
Grozdanovski, Ljupcho ULiege

in Conflict of Laws in the Maze of Digital Platforms / Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales (2019, February)

Detailed reference viewed: 44 (5 ULiège)
Full Text
See detailA Promise is a Promise: Article 50 TEU as grounds for the Application of the Principle of Promissory Estoppel in Withdrawal Cases
Grozdanovski, Ljupcho ULiege

in Utrecht Journal of International and European Law (2019)

On 10 December 2018, the European Court of Justice (ECJ) ruled that the United Kingdom (UK) could, on the grounds of Article 50 TEU, unilaterally revoke the notification of its decision to withdraw ... [more ▼]

On 10 December 2018, the European Court of Justice (ECJ) ruled that the United Kingdom (UK) could, on the grounds of Article 50 TEU, unilaterally revoke the notification of its decision to withdraw, transmitted to the European Council on 29 March 2017. Given the political and economic implications of Brexit for the UK, and considering the constitutional nature of the EU legal order, the ECJ’s ’green light’ for the potential ‘changes of heart’ of the withdrawing Member State seem understandable. Another reading of Article 50 TEU is, however, possible. If this Article was interpreted in light of the principles of legal certainty and legitimate expectations, one could argue that, although unilateral, the notification of a Member State’s intention to leave the Union does have a certain binding force for both that State and for the Union institutions, in so far as the former commits to accomplish a future act and the latter rely on this commitment. Article 50 TEU can therefore be interpreted as providing grounds for a Member State to make a promise to withdraw and for the raising of a defensive shield aimed at preserving the effects of that promise via the application of the principle of promissory estoppel. [less ▲]

Detailed reference viewed: 56 (1 ULiège)
Full Text
See detailL'influence de la Rhétorique d'Aristote sur la pensée juridique de la preuve indirecte
Grozdanovski, Ljupcho ULiege

in Commentationes historiae juris Helveticae (2014)

Detailed reference viewed: 39 (2 ULiège)