2026-09-26T04:39:16Zhttps://orbi.uliege.be/oai/requestoai:orbi.ulg.ac.be:2268/2357472026-09-01T13:34:08Zcom_f00col_f02class_h08class_e08class_h05class_b
master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:eu-repo/semantics/masterThesis
open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://orbi.uliege.be/page/user-license
Les périmètres de remembrement urbain (PRU) approuvés en Wallonie : coûts de transaction, formes d'appropriation et modalités d'application
The approved perimeters of "urban remembrement" (périmètres de remembrement urbain) in Wallonia (Belgium) : transaction costs, appropriation forms and application modalities
Claeys, Dorian
Halleux, Jean-Marie
2016-08
120
https://orbi.uliege.be/handle/2268/235747
info:hdl:2268/235747
https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/235747/1/Memoire_PRU_Dorian_Claeys.pdf
fr
remembrement
urbain
PRU
Wallonie
renouvellement
urbanisme
urban
planning
Wallonia
transaction cost
renewal
Social & behavioral sciences, psychology
Regional & inter-regional studies
Law, criminology & political science
Political science, public administration & international relations
Human geography & demography
Business & economic sciences
Sciences sociales & comportementales, psychologie
Etudes régionales & interrégionales
Droit, criminologie & sciences politiques
Sciences politiques, administration publique & relations internationales
Geographie humaine & démographie
Sciences économiques & de gestion
The perimeter of “urban remembrement” (PRU in French) is a Walloon tool introduced in June 2006. It was created in the philosophy of operational urban planning, in a context of urban renewal. Its objectives are to promote urban regeneration and to simplify administrative procedures. Early research about the tool demonstrated that, in fact, the use of the PRU doesn’t seem as efficient as hoped to reduce transaction costs (time delays) of an urban remembrement operation. Furthermore, it highlighted two modes of appropriation of the tool by actors: an “opportunity strategy” and a “proactive strategy”. The purpose of this master’s thesis is to verify the findings of the initial research in the field, as well as to make an overall assessment of the tool while the current Planning Act (CWATUP) is going to be replaced by the CoDT. The methodology includes an analysis of PRU’s approved administrative records and semi-structured interviews with key informants. The results confirm the first findings in terms of reduction of time delays and show the emergence of a new strategy of appropriation. Moreover, it appeared during the research that the use of the PRU tool seems to have been jeopardized in recent years, following a stance of jurisprudence. Tool improvement proposals are issued at the end of the paper.
Le périmètre de remembrement urbain (PRU) est un outil d’aménagement wallon mis en place en juin 2006. Il a été créé dans la philosophie de l’urbanisme de projet, dans un contexte de reconstruction de la ville sur la ville. Ses objectifs sont de favoriser le renouvellement urbain et de simplifier les procédures administratives. Les premières recherches sur l’outil ont démontré que, dans les faits, l’utilisation du PRU ne semble pas aussi efficace qu’espéré pour réduire les coûts de transaction (délais) d’une opération de remembrement urbain. De plus, elles ont mis en évidence deux formes d’appropriation de l’outil par les acteurs : une stratégie proactive et une stratégie d’opportunité. La mission de ce mémoire est de vérifier les conclusions des premières recherches dans le domaine, ainsi que de faire un bilan plus global de l’outil au moment même où le Code actuel de l’Aménagement (CWATUP) est appelé à être remplacé par le Code du Développement Territorial (CoDT). La méthodologie suivie comprend une analyse des dossiers de PRU approuvés et des entretiens auprès de témoins privilégiés. Les résultats confirment les premières conclusions en terme de réduction des délais et montrent l’apparition d’une nouvelle stratégie d’appropriation. En outre, il est apparu au cours de la recherche que l’utilisation de l’outil PRU semble avoir été compromise depuis quelques années, suite à une prise de position de la jurisprudence. Des propositions d’amélioration de l’outil sont émises en fin de travail.
ULiège - Université de Liège