Gaat Sylvester weg of loopt hij weg? De multimodale uitdrukking van motion events in het Nederlands

De typologische verschillen tussen verb-framed en satellite-framed talen geobserveerd door Talmy (2000) blijken weerspiegeld te worden in co-verbale gebaren (Brown & Chen, 2013; Kita & Özyürek, 2003; McNeill, 2005; McNeill & Duncan, 2000). Met zulke gebaren moet er dus ook rekening gehouden worden bij de studie van de uitdrukking van motion events. De synchronisatie tussen taal en gebaren varieert naargelang het type talen (Kita & Özyürek, 2003; McNeill & Duncan, 2000). Co-verbale gebaren blijken zowel over universele als taalspecifieke kernmerken te beschikken. Tegen deze achtergrond wil de huidige studie bepalen hoe Nederlandstaligen motion events uitdrukken in de taal en gebaren.
In overeenkomst met de methodes ontwikkeld door McNeill (1992, 2005), Kita & Özyürek (2003) en Stam (2006) werd een experiment uitgevoerd waarin vijftien Nederlandstaligen een aflevering van Tweety & Sylvester moesten navertellen. De semantische componenten (MANIER en PAD) uitgedrukt in de werkwoorden en satellieten worden gecodeerd. Gebaren worden als iconisch, deiktisch, metaforisch, pragmatisch of beat geclassificeerd (McNeill, 1992; Kendon, 2004). De semantische componenten (bv. MANIER, PAD) van iconische en deiktische gebaren en het type iconische gebaren (enacting, representing, drawing, of molding (Müller, 2014)) worden geïdentificeerd. De synchronisatie tussen taal en gebaren wordt ook bestudeerd.
Tot nu toe werden 138 uitingen en 120 gebaren geanalyseerd. Voorlopige resultaten suggereren dat Nederlandstaligen de neiging hebben om PADGEBAREN te maken. MANIERWERKWOORD + PADSATELLIET + PADGEBAAR en MANIERPADWERKWOORD (PREFIX) + PADSATELLIET + PADGEBAAR zijn de multimodale constructies die het vaakst voorkomen. De synchronisatie tussen taal en gebaren hangt van de semantische componenten gecodeerd in de gebaren af.