[fr] Cette communication s’articulera en deux volets. Le premier consistera en un bilan historiographique des différents cadres théoriques et méthodes d’analyse des pamphlets conçus par les chercheurs du XIXe siècle à nos jours. Après en avoir effectué une synthèse critique, je montrerai que, depuis quelques années, ces méthodologies successives sont remises en question par des chercheurs qui y identifient de nombreuses limites. Dans un second temps, à travers les résultats de quelques recherches personnelles, je proposerai des exemples d’une méthode alternative d’interprétation des pamphlets. Je tâcherai ainsi de montrer qu’il est possible de dépasser les écueils méthodologiques par des interprétations inédites et, qu’envisagés sous un angle neuf, les pamphlets révèlent un immense potentiel herméneutique dont les historiens commencent à peine à prendre la mesure.
Centre de recherche :
Transitions - Transitions (Département de recherches sur le Moyen Âge tardif & la première Modernité) - ULiège
Disciplines :
Histoire
Auteur, co-auteur :
Goderniaux, Alexandre ; Université de Liège - ULiège > Service administratif de la Faculté (Philo et lettres)
Langue du document :
Français
Titre :
De l'intérêt du jeu d'échelles. Historiographie et herméneutique de la polémique politique des Temps modernes : quelques réflexions
Date de publication/diffusion :
20 mars 2019
Nom de la manifestation :
Séminaire des doctorants de Transitions "Les sources, de la trace au discours : cadres théoriques, analyse et méthodes"