Article (Périodiques scientifiques)
Identification of clinical parameters predictive of one-year survival using two geriatric tools in clinically fit older patients with hematological malignancies: Major impact of cognition
Dubruille, Stéphanie; Libert, Yves; Roos, Myriam et al.
2015In Journal of Geriatric Oncology, 6 (5), p. 362-369
Peer reviewed vérifié par ORBi
 

Documents


Texte intégral
2015 Dubruille Stéphanie-BJH .pdf
Postprint Éditeur (212.46 kB)
Télécharger
Parties de texte intégral
2015 Dubruille Stéphanie- BJH Fig 2.pdf
Postprint Éditeur (44.46 kB)
Télécharger
2015 Dubruille Stéphanie- BJH fig1.pdf
Postprint Éditeur (36.41 kB)
Télécharger
2015 Dubruille Stéphanie- BJH Table 1.pdf
Postprint Éditeur (63.94 kB)
Télécharger
2015 Dubruille Stéphanie- BJH Table 2.pdf
Postprint Éditeur (59.31 kB)
Télécharger
2015 Dubruille Stéphanie- BJH Table 3.pdf
Postprint Éditeur (69.28 kB)
Télécharger
2015 Dubruille Stéphanie- BJH Table 4.pdf
Postprint Éditeur (53.92 kB)
Télécharger

Tous les documents dans ORBi sont protégés par une licence d'utilisation.

Envoyer vers



Détails



Mots-clés :
Geriatric assessment; Cognitive impairment; Hematological malignancy; Elderly
Résumé :
[en] Background Little is known about the reliability of G8 screening tool and the prognostic value of clinical parameters within the Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) in clinically fit older patients with hematological malignancies. Materials and Methods This study was performed to assess the reliability of G8 as a screening tool and to determine the predictive value of CGA items in terms of 1-year overall survival (OS). G8 and CGA were proposed to 107 consecutive patients (65–89 years) with hematological malignancies assessed by their physicians as clinically fit, meaning not exhibiting geriatric syndromes and/or irreversible comorbidities significantly impairing their daily function, and thus able to receive chemotherapy. Results Out of 107 patients, 90 patients were evaluable and completed both scales; 72% and 80% were defined as “vulnerable” when evaluated with G8 (≤14.5) or CGA (≥2 impairments) respectively. The area under ROC-curve of G8 compared to CGA was 0.749 ± 0.051. Neither G8 nor CGA total scores were predictive of 1-year OS. However, age (HR = 1.105, 95% CI: 1.016–1.202; p = 0.019), diagnosis (HR = 5.208, 95% CI: 1.895–14.310; p = 0.001) and cognitive status (HR = 3.260, 95% CI: 1.043–10.194; p = 0.042) were predictive of OS. Conclusions We conclude that in our selected hematological patients: 1) the G8 score does not help selecting patients for CGA, 2) the G8 and CGA total scores do not predict OS, and 3) in addition to the age and disease itself, cognitive impairment appears to be a powerful prognostic factor.
Disciplines :
Traitement & psychologie clinique
Auteur, co-auteur :
Dubruille, Stéphanie;  Université de Bruxelles
Libert, Yves;  Université de Bruxelles
Roos, Myriam
Vandenbossche, Sandrine
Collard, Aurélie
Meuleman, Nathalie
Maerevoet, Marie
Etienne, Anne-Marie  ;  Université de Liège > Département de Psychologie > Psychologie de la santé
Reynaert, Christine
Razavi, Darius;  Université de Bruxelles
Bron, Dominique
Langue du document :
Anglais
Titre :
Identification of clinical parameters predictive of one-year survival using two geriatric tools in clinically fit older patients with hematological malignancies: Major impact of cognition
Titre traduit :
[en] Identification of clinical parameters predictive of one-year survival using two geriatric tools in clinically fit older patients with hematological malignancies: Major impact of cognition
Date de publication/diffusion :
2015
Titre du périodique :
Journal of Geriatric Oncology
ISSN :
1879-4068
eISSN :
1879-4076
Maison d'édition :
Elsevier
Volume/Tome :
6
Fascicule/Saison :
5
Pagination :
362-369
Peer reviewed :
Peer reviewed vérifié par ORBi
Disponible sur ORBi :
depuis le 07 décembre 2015

Statistiques


Nombre de vues
201 (dont 2 ULiège)
Nombre de téléchargements
473 (dont 0 ULiège)

citations Scopus®
 
46
citations Scopus®
sans auto-citations
38
OpenCitations
 
38

Bibliographie


Publications similaires



Contacter ORBi