References of "Halleux, Jean-Marie"
     in
Bookmark and Share    
Full Text
Peer Reviewed
See detailIncremental residential densification and urban spatial justice: the case of England between 2001 and 2011
Bibby, Peter; Henneberry, John; Halleux, Jean-Marie ULiege

in Urban Studies (in press)

Study of the relation between urban density and social equity has been mostly based upon comparative analysis at the city level. It therefore fails to address variations in intra-urban experience and ... [more ▼]

Study of the relation between urban density and social equity has been mostly based upon comparative analysis at the city level. It therefore fails to address variations in intra-urban experience and sheds no light on the process of urban densification. Incremental residential development is particularly poorly recorded and underre-searched, yet cumulatively it makes a substantial contribution to the supply of dwellings. The paper presents a detailed examination of this form of development in England between 2001 and 2011 and considers its impact on urban spatial justice. We find that the incidence of soft residential densification was very uneven. It had disproportionately large effects on neighbourhoods that were already densely developed and that were characterized by lower income households with access to relatively little residential space. It thus contributed to an increase in the level of inequality in the distribution of residential space, increasing socio-spatial injustice. [less ▲]

Detailed reference viewed: 34 (9 ULiège)
Full Text
See detailStop à l’étalement urbain en Wallonie : quelle stratégie foncière ?
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference given outside the academic context (2020)

Detailed reference viewed: 52 (5 ULiège)
See detailLes méthodes quantitatives dans le domaine des sciences de la ville et du territoire
Halleux, Jean-Marie ULiege

Scientific conference (2020, March 03)

Detailed reference viewed: 18 (1 ULiège)
See detailL’efficacité adaptative des systèmes d’aménagement
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference (2020, February 19)

Detailed reference viewed: 18 (2 ULiège)
Full Text
See detailLogement et territoire : vers un paradigme collaboratif
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference given outside the academic context (2020)

Detailed reference viewed: 25 (5 ULiège)
Full Text
See detailLes villes : l’avenir de la Wallonie ?
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference given outside the academic context (2020)

Detailed reference viewed: 28 (2 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailDynamique de l'occupation du sol autour des sites miniers le long du gradient urbain-rural de la ville de Lubumbashi, RD Congo
Useni Sikuzani, Yannick; Boisson, Sylvain ULiege; Cabala Kaleba, Sylvestre et al

in Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement (2020)

Detailed reference viewed: 27 (1 ULiège)
Full Text
See detailFrontières et étalement urbain au sein de l’Euregio Meuse-Rhin - Image représentant l’occupation physique des sols qui repose sur des données européennes harmonisées issues de la base de données CORINE Land Cover (CLC 2000).
Halleux, Jean-Marie ULiege; Maldague, Hubert ULiege

Diverse speeche and writing (2020)

Cette image représente l’occupation physique des sols. Le rouge et le mauve correspondent à des occupations urbaines, le rouge à l’habitat et le mauve aux parcs d’activités économiques (ou zonings). Cette ... [more ▼]

Cette image représente l’occupation physique des sols. Le rouge et le mauve correspondent à des occupations urbaines, le rouge à l’habitat et le mauve aux parcs d’activités économiques (ou zonings). Cette carte témoigne des grandes différences entre les politiques d’aménagement du territoire. En Allemagne et aux Pays-Bas, des politiques anciennes ont permis d’endiguer l’extension des villes. Par contre, en Belgique, l’étalement urbain a prospéré via des urbanisations linéaires typiques du pays. Cette extension inorganisée des agglomérations est très problématique en termes de mobilité (dépendance à l’automobile), de paysage et de surcoûts en infrastructures. Notre manière d’occuper l’espace représente donc un frein aux transitions vers les durabilités énergétiques et environnementales. Tout cela appelle à un renouvellement de nos politiques territoriales… [less ▲]

Detailed reference viewed: 19 (2 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailMeasuring and Comparing Planning Cultures: Risk, Trust and Co-operative Attitudes in Experimental Games
Li, Keyang; Dethier, Perrine ULiege; Eika, Anders et al

in European Planning Studies (2020), 28(6), 1118-1138

Cultural impacts in planning increasingly receive attention from both academics and practitioners around Europe. However, comparative planning cultures studies face the challenges of lacking systematic ... [more ▼]

Cultural impacts in planning increasingly receive attention from both academics and practitioners around Europe. However, comparative planning cultures studies face the challenges of lacking systematic comparison and empirical evidence, especially at the micro level of planning actors’ behaviour in interaction. This article aims to fill these gaps by (1) operationalizing the concept of planning culture; and (2) measuring and comparing it. We base our operationalization on the culturized planning model (Knieling & Othengrafen, 2009). We complement its explanatory power by building a link between planning culture and planning outcome through attitudes of planning actors. This article focuses on three attitudes: risk, trust and co-operation. To measure and compare these attitudes, we adopt three experimental economic games and conduct an experiment with public and private planning practitioners in three European countries: Belgium, the Netherlands and Norway. Both crosscountry and public-private differences in these attitudes are tested in the experiment. Our experimental findings suggest that Dutch planning actors value risk aversion and trust; Norwegian planning actors value co-operation; while (French-speaking) Belgian planning actors do not value these variables that much. This empirical evidence is largely in line with more general evidence of differences in societal cultures in these countries [less ▲]

Detailed reference viewed: 75 (28 ULiège)
See detailL'urbanisation des campagnes en Europe
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference (2019, November 12)

Detailed reference viewed: 19 (2 ULiège)
See detailPublic Value Capture of Increasing Property Values
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference given outside the academic context (2019)

Detailed reference viewed: 17 (1 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailThe impact of territorial resources on the firm productivity: toward a firm-based or a regional-based development? The case of Wallonia
Wilmotte, Pierre-François ULiege; Dejardin, Marcus; Reginster, Isabelle et al

Conference (2019, August 29)

The aim of our paper is to expose some territorial evidence from a model explaining the firm productivity in Wallonia, the Southern region of Belgium. This model is a part of our PhD-thesis project aiming ... [more ▼]

The aim of our paper is to expose some territorial evidence from a model explaining the firm productivity in Wallonia, the Southern region of Belgium. This model is a part of our PhD-thesis project aiming to estimate the impact of territorial resources on the firm performance in Wallonia. Like many other European regions, Wallonia faces up to some challenges related to the regional development: firm location is largely structured by agglomeration economies, generating some economic disparities across the region, but public policies in the regional development field are more focused on infrastructure and inexpensive land supply for some decades (Gouvernement wallon, 2014; Vandermeer, 2016; Wilmotte & Halleux, 2018). We have developed an econometric model in order to explain the productivity of Walloon SMEs by the intern features of the firm provided thanks to accounting data and by the access to territorial resources. By territorial resources, we mean the specific features of the territories that affect the ability of companies to develop their business. Our model illustrates the impact of several territorial resources with multi-scale effects: the key role of wages, the importance of location at European market scale, the effect of proximity to the first-rank cities (and not to the second-rank cities in the Walloon study case) and the lower impact of local infrastructures for the firm productivity. These results provide some contributions to the debate for regional development with the key role of agglomeration economies for the SMEs performance. [less ▲]

Detailed reference viewed: 85 (12 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailComparaisons des attitudes d’acteurs dans les démarches de coutures urbaines
Dethier, Perrine ULiege; Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference (2019, June 20)

Face aux enjeux économiques, sociaux et écologiques, de nombreux acteurs citoyens, associatifs et économiques, s’engagent dans des initiatives locales de régénération urbaine. Ces "coutures - soudures" se ... [more ▼]

Face aux enjeux économiques, sociaux et écologiques, de nombreux acteurs citoyens, associatifs et économiques, s’engagent dans des initiatives locales de régénération urbaine. Ces "coutures - soudures" se multiplient en Europe où une grande diversité de pratiques est présente. Dans certains pays, les pratiques deviennent répandues, tandis que dans d’autres contextes, les initiatives restent marginales. L’objectif de cette présentation est de comprendre les raisons de cette diversité de maturation. Les institutions formelles ayant été déjà longuement étudiées, nous nous focalisons sur les institutions informelles et notamment sur la culture d’aménagement. Cette présentation a pour objectif de comparer différentes attitudes nécessaires au développement de ces initiatives entre différents pays (l’Allemagne, l’Angleterre, la Belgique (seulement en partie francophone), la France, la Norvège et les Pays-Bas). Afin de comparer ces attitudes de manière empirique, nous utiliserons l’économie expérimentale1. Il existe de nombreux exemples où les acteurs locaux (les citoyens et les acteurs non-gouvernementaux) prennent des initiatives dans le processus de régénération urbaine. Ces types d’initiatives sont souvent des systèmes autogouvernés. Ces outils présentent à la fois une ambition collective et à la fois une forme de coordination interne au système. Contrairement à d’autres formes de gouvernance, ce sont les citoyens et les acteurs non-gouvernementaux qui ont la prédominance. Ils sont même à l’initiative, ce qui les distingue de toute forme de participation institutionnalisée. Dans le cadre de cette présentation, nous nous intéressons à la filière de l’autopromotion collective, lorsque plusieurs familles ou ménages s’organisent afin de mettre en place une opération commune qui intègre plusieurs logements. La logique de l’autopromotion collective est étroitement liée à la notion d’habitat participatif, que l’association américaine de l’habitat participatif (The Cohousing Association of the United States) définit de la manière suivante : « l’habitat participatif est un type de logement collectif où les habitants participent activement dans la conception et l’organisation de leur environnement. Les habitants d’habitat participatif sont volontairement engagés à vivre comme une communauté. La conception des logements encourage les contacts sociaux tout en garantissant des espaces privés » [traduction libre]2 (The Cohousing Association of the United States, n.d.). Selon cette définition, la notion d’habitat participatif se réfère à deux caractéristiques à la fois étroitement entremêlées et distinctes : d’une part, l’action collective dans la production des logements et, d’autre part, le partage de certains espaces et équipements (Vestbro, 2000). Avec cette présentation, nous nous intéresserons plus spécifiquement à la problématique de la production et à l’action collective qui lui est associée. L’habitat participatif est un modèle né durant les années 1970 dans les pays scandinaves. Le mouvement a décliné pendant les années 1990 mais, depuis les années 2000, il a retrouvé un regain d’intérêt (Tummers, 2016). Son retour est observé dans de nombreux pays européens car ce mode de production offre certaines réponses aux problématiques actuelles de la production du logement. En effet, face aux besoins en logements, l’habitat groupé et l’autopromotion collective représentent une alternative intéressante en vue de produire des logements bons marchés dans un contexte de crises (Tummers, 2016). Dans une précédente recherche (Dethier & Halleux, 2019), l’analyse d’études de cas a illustré la complexité de la mise en place de tels projets. Ces analyses mettaient en avant l’ingénierie nécessaire pour leur encadrement, l’expertise indispensable pour se familiariser avec les outils ad-hoc et l’importance de la coopération entre les habitants. Pour cette présentation, nous avons testé deux attitudes critiques dans la production d’habitat participatif : la confiance dans un accompagnateur et la coopération dans un projet. Parallèlement à ces expériences, une enquête a été réalisée afin d’étudier la perception de l’habitat groupé à travers les différents pays pris en compte. Nous avons réalisé ces expériences entre janvier 2018 et juin 2018. Des étudiants ont été contactés par mail et ont participé via une plateforme en ligne. 580 étudiants ont participé à ces expériences. Les deux expériences, aussi appelées jeux, sont inspirées d’expériences connues et régulièrement jouées en économie expérimentale. La première expérience est un jeu portant sur la confiance. Il est inspiré d’un jeu de Berg, Dickhaut et McCabe (1995). Nous avons étudié la confiance envers des accompagnateurs de groupes développant un habitat participatif. Pour ce faire, le jeu a donc été appliqué dans différentes versions pour disposer de données sur différentes compositions (accompagnateur ou copropriétaire). Nous avons mis en avant les différences de confiance entre un consultant et un copropriétaire, différences qui concordent avec l’analyse de la méfiance envers des personnes extérieures au projet (Devaux, 2015). Ce résultat est aussi en accord avec les résultats de l’économie expérimentale puisque les personnes ont tendance à faire plus confiance à quelqu’un provenant d’un même groupe (Tanis & Postmes, 2005). La deuxième expérience porte sur l’attitude de coopération. Nous nous sommes inspirés du jeu de l’effort minimum (Van Huyck, Battalio, & Beil, 1990) et avons étudié la coopération dans un groupe développant un habitat participatif. Pour l’ensemble des pays étudiés, le niveau de coopération est relativement élevé. De plus, l’échantillon belge se comporte de manière relativement similaire à l’échantillon du nord de l’Europe. Les participants français sont légèrement moins coopérants. Nous avons complété ces jeux par une enquête. Cette enquête avait pour objectif d’étudier les différences de perception et d’acceptabilité de l’habitat groupé. Les répondants belges connaissent peu le concept l’habitat participatif. Alors qu’en Belgique seulement la moitié des répondants disent connaitre le terme d’habitat participatif, ils sont plus de 60 % en France et dans le nord de l’Europe à connaitre le concept. De plus, nombreux sont ceux qui ont une image erronée. Le concept d’habitat participatif est complexe car il regroupe à la fois une forme d’habitat mais aussi un mode de vie (Williams, 2008). Dans nos échantillons, les répondants sous-estiment l’importance de l’espace privatif et l’indépendance que l’on peut avoir dans un habitat participatif. La divergence de compréhension entre les pays peut s’expliquer par les différences de politiques publiques. De plus, les exemples sont aussi plus nombreux dans des pays comme l’Allemagne, les Pays-Bas ou la Norvège. En termes de préférences résidentielles, des différences entre les pays sont observables. Les participants des pays du nord de l’Europe sont ceux qui trouvent le plus acceptable de partager un espace vert et sont les moins enclins à partager une pièce du logement. 20 % de l’échantillon français acceptait volontiers de partager une pièce, ce qui est largement supérieur aux autres pays. Les Belges sont les plus réticents dans la vie collective. Grâce aux expériences réalisées nous avons pu mettre en avant des attitudes utiles dans le développement de l’habitat participatif. Les jeux sur la confiance et la coopération ont montré des différences de comportements entre les pays. Toutefois, les résultats où les différences sont les plus marquées sont liés à l’enquête sur la connaissance et les préférences résidentielles. Ce serait donc sur cette composante qu’il faudrait travailler si l’on souhaite développer l’habitat participatif. Pour les experts interrogés par Williams (2008), une meilleure clarté du concept est nécessaire pour la diffusion de l’habitat participatif. Une stratégie marketing plus offensive et plus de modèles faciliteraient l’expansion (Williams 2008). De fait, les attitudes des acteurs et la compréhension peuvent évoluer. Toutefois, les résultats de notre enquête montrent qu’un pourcentage non négligeable (autour des 5 %) de nos échantillons est favorable à l’idée de participer à un projet d’habitat participatif pour ainsi générer de nouvelles coutures dans l’urbain. [less ▲]

Detailed reference viewed: 57 (4 ULiège)
Peer Reviewed
See detailMétropoles et soudures fonctionnelles : Vers une métropolisation de plus en plus polycentrique ?
Halleux, Jean-Marie ULiege; Treffer, Mathieu; Maldague, Hubert ULiege

Conference (2019, June 20)

Detailed reference viewed: 24 (1 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailFragmentation du maillage institutionnel local dans les régions urbaines européennes
Breuer, Christophe ULiege; Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference (2019, June 20)

The fragmentation of local institutions in urban areas is one of the main features of metropolitan governance systems in Europe. The paper presents a typology of local fragmentation based on absolute and ... [more ▼]

The fragmentation of local institutions in urban areas is one of the main features of metropolitan governance systems in Europe. The paper presents a typology of local fragmentation based on absolute and relative indicators. The methodology is applied to the 257 European urban regions with more than 300,000 inhabitants to carry out the first mapping of this indicator. [less ▲]

Detailed reference viewed: 46 (7 ULiège)
See detailFaut-il encore autoriser les maisons quatre façades en Métropole liégeoise?
Halleux, Jean-Marie ULiege

Conference given outside the academic context (2019)

Detailed reference viewed: 21 (1 ULiège)