References of "Thoreau, François"
     in
Bookmark and Share    
See detailPratiques de l'enquête
Pieron, Julien ULiege; Thoreau, François ULiege

Book published by Presses Universitaires de Liège (in press)

Detailed reference viewed: 92 (10 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailBecoming relatively relativists: engaging with truth in the case of genomics
Thoreau, François ULiege; Delvenne, Pierre ULiege

in Engaging Science, Technology, and Society (2018)

Detailed reference viewed: 12 (1 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailA situated expert judgment: QSAR models and transparency in the European regulation of chemicals
Thoreau, François ULiege; Laurent, Brice

in Science & Technology Studies (2018)

Detailed reference viewed: 12 (0 ULiège)
Full Text
See detailL'appel des entités fragiles. Enquêter avec les Modes d'existence de Bruno Latour
Thoreau, François ULiege; d'Hoop, Ariane

Book published by Presses de l'Université de Liège (2018)

Mener l'enquête, voilà bien le défi toujours renouvelé des sciences sociales. Surtout lorsqu'elles ont affaire à des personnes de terrain qui mènent sans cesse leurs propres enquêtes pratiques, qu'il s ... [more ▼]

Mener l'enquête, voilà bien le défi toujours renouvelé des sciences sociales. Surtout lorsqu'elles ont affaire à des personnes de terrain qui mènent sans cesse leurs propres enquêtes pratiques, qu'il s'agisse de projets d'architectes, de dispositifs de surveillance, de vignobles, de lieux de soin, d'œuvres d'art ou encore de luttes sociales. Ce livre investigue une telle variété de situations, dans le prolongement de la proposition formulée par Bruno Latour dans son Enquête sur les modes d'existence. Les différentes contributions ont pour point commun de prêter attention à une série d'entités peu visibles et dont l'existence est fragile, mais qui n'en contribuent pas moins à caractériser les situations décrites. Préfacé par Antoine Hennion, sociologue des médiations, ce livre est issu d'un travail véritablement collectif mené par des chercheuses.eurs en sciences sociales, artistes et architectes. [less ▲]

Detailed reference viewed: 8 (0 ULiège)
Full Text
See detailCompte - rendu d'enquête: sciences sociales et humanités médicales
Zimmer, Alexis; Thoreau, François ULiege

Conference (2017, June 24)

Detailed reference viewed: 12 (0 ULiège)
Full Text
See detailGoverning anticipation through flexibility: the use of models for the regulation of chemicals
Thoreau, François ULiege; Laurent, Brice

Scientific conference (2017, June 19)

Detailed reference viewed: 15 (0 ULiège)
Full Text
See detailQSAR models and the flexible regulation of chemicals
Thoreau, François ULiege

Scientific conference (2017, March 14)

Detailed reference viewed: 33 (1 ULiège)
Full Text
See detailNanotechnologies and REACH
Thoreau, François ULiege

Learning material (2017)

Detailed reference viewed: 8 (0 ULiège)
Full Text
See detailDu bon usage des faits en régime de " post­-vérité"
Thoreau, François ULiege; Zimmer, Alexis

Article for general public (2017)

Detailed reference viewed: 72 (7 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailDancing without listening to the music: learning from some failures of the ‘national innovation systems’ in Latin America
Delvenne, Pierre ULiege; Thoreau, François ULiege

in Kuhlmann, Stefan; Ordóñez-Matamoros, Gonzalo (Eds.) Research Handbook on Innovation Governance for Emerging Economies (2017)

Detailed reference viewed: 44 (4 ULiège)
Full Text
See detailDrawing technical contrasts to address prenatal testing
Thoreau, François ULiege

Conference (2016, December 07)

Detailed reference viewed: 13 (0 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detailRejouer les partitions disciplinaires : l’interdisciplinarité comme épreuve dans le cas de la génomique
Fallon, Catherine ULiege; Thoreau, François ULiege

in Benninghoff, Martin; Crespy, Cecile; Charlier, Jean Emile (Eds.) et al Le gouvernement des disciplines académiques Acteurs, dynamiques, instruments, échelles (2016)

Les chercheurs en sciences politiques et sociales, voire les philosophes politiques, sont de plus en plus souvent « embarqués » dans des projets résolument transdisciplinaires, portés par les groupes de ... [more ▼]

Les chercheurs en sciences politiques et sociales, voire les philosophes politiques, sont de plus en plus souvent « embarqués » dans des projets résolument transdisciplinaires, portés par les groupes de recherche de différentes disciplines, engagés dans les développement scientifico-technologiques les plus pointus (que ce soit dans le secteur des nanotechnologies ou des biotechnologies médicale, voire de la gestion de la sécurité nucléaire, pour citer trois exemples récents) Le point de départ de cette proposition est l’observation du décloisonnement majeur opéré entre les disciplines de médecine et de sciences au cours des dix dernières années; y compris l'invitation des chercheurs en philosophie et en sciences politiques dans les departements de génétique humaine. Le texte analyse les enseignements de l’embarquement ab initio d’un groupe de chercheurs en science politique et philosophie dans le cadre du développement de thérapies géniques et de diagnostics prénatals. Ce projet GIGS (Gouvernementalité, génomique & santé) résulte en grande partie des réflexions d’un groupe de généticiens du centre hospitalo-universitaire qui observe avec étonnement des pratiques innovantes outre Atlantique, où l’embarquement des sciences humaines au cœur même des projets de sciences naturelles et médicales est une réalité. Si les apports potentiels de cette démarche sur le développement des sciences naturelles sont bien documentés dans la littérature STS (Van Oudheusden & Laurent 2013 ; Meyers et al 2014 ), la plupart de ces travaux traitent moins des effets de ces embarquements sur le développement de la discipline source, par exemple la science politique. Quelles sont les conditions de développement disciplinaire propre, pour les politologues et les autres chercheurs, dans un environnement aussi intégré que le GIGA où vétérinaires, médecins, ingénieurs et bientôt politologues et philosophes se côtoient, transformant les patients et leurs ADN autant que leurs propres outils disciplinaires tout en conservant un ancrage disciplinaire spécifique fort pour garantir la cohérence de leurs questionnements et l’acuité de leurs méthodes d’investigation face à un terrain partagé (Thoreau & Despret 2014). [less ▲]

Detailed reference viewed: 16 (2 ULiège)
See detailWhat can a diagnosis do? The case of the "genetization" of autism
Thoreau, François ULiege; Duysens, Fanny ULiege

Conference (2016, November 25)

The loose condition of "autism" is undergoing through a broad process of (re)definition under the aegis of genomic medicine, which promises to find (epi)genetic causes to autism, or at least to some forms ... [more ▼]

The loose condition of "autism" is undergoing through a broad process of (re)definition under the aegis of genomic medicine, which promises to find (epi)genetic causes to autism, or at least to some forms of the Autism Spectrum Disorder. What is at stake is a scientific controversy about the very definition of the condition, i.e. the diagnosis itself. Whether it is considered primarily as a psychopathology or as a genetic disorder has consequences. It has implications regarding who would have the authority to diagnose the condition but also about the ways of taking care of persons with autism. In this paper, we depart from the paradox that some patients' organizations claim for a "geneticization" of the condition, so as to get rid of any sort of "psy-" related dimensions. It seems paradoxical because if the causes of autism are to be found in the genes, and hereby partly determined, it would seem to imply that the margins for effective therapy are narrowing down. We want to test the hypothesis that the more objective, "naturalized" a diagnosis is, the more it opens up possibilities for broadening the therapeutic reach outside the autist bodies, questioning the "milieu" of the disorder — the environment through which it is produced and the wealth of linkages and relationships through which living with autism could be eased. In other words, stressing that the diagnosis is a site to explore these contested dimensions of autism, its "geneticization" could lead to more active uptakes in patients care, whereas blurry diagnosis could not afford a similar reach. Following a pragmatic stance of an "art of consequences" (I. Stengers), we investigate the tensions raised by a genetic diagnosis which tends to "objectify" or "naturalize" the causes of the condition with respect to the lived experiences of persones with autism and their relatives, following some of the contested dimensions of a "politics of diagnosis" in their effects on affected autistic bodies and minds. To unfold those issues, our ongoing inquiry considers the interactions between various persons and institutions involved in the debate in Belgium. [less ▲]

Detailed reference viewed: 33 (4 ULiège)
Full Text
See detailWhat do these cattle do in a biomedical research center?
Thoreau, François ULiege

Conference (2016, September)

Detailed reference viewed: 19 (0 ULiège)
Full Text
See detailThe politics of “grayboxing”: The use of QSAR models for the flexible regulation of chemicals
Thoreau, François ULiege; Laurent, Brice

Conference (2016, May 12)

Detailed reference viewed: 20 (0 ULiège)
Full Text
See detailReset Inquiry!
Thoreau, François ULiege; d'Hoop, Ariane; Amat, Amandine et al

in Latour, Bruno (Ed.) Reset Modernity (2016)

Detailed reference viewed: 58 (13 ULiège)
Full Text
Peer Reviewed
See detail‘A mechanistic interpretation, if possible’: How does predictive modelling causality affect the regulation of chemicals?
Thoreau, François ULiege

in Big Data & Society (2016), July-December(1), 1-11

The regulation of chemicals is undergoing drastic changes with the use of computational models to predict environmental toxicity. This particular issue has not attracted much attention, despite its major ... [more ▼]

The regulation of chemicals is undergoing drastic changes with the use of computational models to predict environmental toxicity. This particular issue has not attracted much attention, despite its major impacts on the regulation of chemicals. This raises the problem of causality at the crossroads between data and regulatory sciences, particularly in the case models known as quantitative structure–activity relationship models. This paper shows that models establish correlations and not scientific facts, and it engages anew the way regulators deal with uncertainties. It does so by exploring the tension and problems raised by the possibility of causal explanation afforded by quantitative structure–activity relationship models. It argues that the specificity of predictive modelling promotes rethinking of the regulation of chemicals. [less ▲]

Detailed reference viewed: 202 (11 ULiège)